Comprensión lectora en estudiantes de escuela preparatoria abierta: efecto de una intervención basada en la motivación y las estrategias metacognitivas
DOI:
https://doi.org/10.17162/au.v11i3.708Palavras-chave:
Comprensión lectora; cognición; motivación de logro; intervenciónResumo
El propósito de este estudio fue determinar si existe una diferencia significativa del nivel de comprensión lectora entre un pretest y un postest, en alumnos de una escuela preparatoria abierta de Nuevo León (México) después de una intervención basada en la motivación y las estrategias metacognitivas. Se utilizó un diseño cuantitativo cuasi experimental con una intervención de 14 semanas entre la aplicación de ambas mediciones. La población estuvo compuesta por 18 alumnos a quienes se les aplicaron tres instrumentos, el Test de Cloze para medir la comprensión lectora, la Escala Atribucional de Motivación de Logro General y el Inventario de Estrategias Metacognitivas Generales. Los hallazgos mostraron que existe una diferencia significativa de comprensión lectora (t(17) = 3.653, p = .002, Cohen´s d = 0.86) y estrategias metacognitivas (W = 30.00, p = .017, Correlación biserial r = 0.649) entre el pretest y el postest, aunque no fue significativo en el nivel de motivación (t(17) = -0.341, p = .737, Cohen´s d = 0.008). En conclusión, mediante la ejecución de un programa de intervención en estrategias metacognitivas y motivación hacia la lectura, se obtuvo una mejora en el nivel de comprensión lectora de los participantes.Downloads
Referências
Alaís Grillo, A., Leguizamón Sotto, D. V. y Sarmiento Ceballos, J. I. (2015). Comprensión lectora y desarrollo de estrategias cognitivas con el apoyo de un recurso TIC. Revista Educación y Desarrollo Social, 9(1), 132-143. https://doi.org/10.18359/reds.556
Alcas Zapata, N., Alarcón Diaz, M. A., Alarcón Diaz, H. H., Gonzáles LLontop, R. y Rodríguez Fuentes, A. (2019). Estrategias metacognitivas y comprensión lectora en estudiantes universitarios. Apuntes Universitarios, 9(1), 36-45. https://doi.org/10.17162/au.v9i1.348
Alemán Marichal, B., Navarro de Armas, O. L., Suárez Díaz, R. M., Izquierdo Barceló, Y. y Encinas Alemán, T. C. (2018). La motivación en el contexto del proceso enseñanza-aprendizaje en carreras de las ciencias médicas. Revista Médica Electrónica, 40(4), 1257-1270. http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/2307
Alemany Arrebola, I., Campoy Barreiro, C., Ortiz Gómez M. M. y Benzaquén Chocrón, R. (2015). Las orientaciones de meta en el alumnado de secundaria: Un análisis en un contexto multicultural. Publicaciones, 45, 83-100. https://revistaseug.ugr.es/index.php/publicaciones/article/view/5790
Al-Mekhlafi, A. M. (2018). EFL Learners metacognitive awareness of reading strategies. International Journal of Instruction, 11(2), 297-308. https://doi.org/10.12973/iji.2018.11220a
Aşıkcan, M. y Saban, A. (2018). Prospective teacher’s metacognitive awareness levels of reading strategies. Cypriot Journal of Educational Science, 8(1), 23-30. https://doi.org/10.18844/cjes.v13i1.3310
Backhoff Escudero, E. (2019, diciembre 9). México en PISA 2018. Nexos. https://educacion.nexos.com.mx/?p=2059
Cabero Almenara, J., Piñero Virué, R. y Reyes Rebollo, M. M. (2018). Material educativo multimedia para el aumento de estrategias metacognitivas de comprensión lectora. Perfiles Educativos, 40(159), 144-159. http://www.perfileseducativos.unam.mx/iisue_pe/index.php/perfiles/article/view/58042/51635
Calderón Ibañez, A. y Quijano Peñuela, J. (2010). Características de comprensión lectora en estudiantes universitarios. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 337-364. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1195
Cano Vela, A. G. (2015). Estrategias de comprensión lectora para estudiantes de magisterio. Educatio Siglo XXI, 33(2), 123-140. https://doi.org/10.6018/j/232721
Castrillón Rivera, E. M., Morillo Puente, S. y Restrepo Calderón, L. A. (2020). Diseño y aplicación de estrategias metacognitivas para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de secundaria. Ciencias Sociales y Educación, 9(17), 203-231. https://doi.org/10.22395/csye.v9n17a10
Channa, M. A., Nordin, Z. S., Siming, I. A., Chandio, A. A. y Koondher, M. A. (2015). Developing reading comprehension through metacognitive strategies: A review of previous studies. English Language Teaching, 8(8), 181-186. http://doi.org/10.5539/elt.v8n8p181
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. (2da ed.). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Cohen, J. (1992). Cosas que he aprendido (hasta ahora). Anales de Psicología, 8(1-2), 3-18. https://revistas.um.es/analesps/article/view/28521
De Souza Siqueira, T. G. (2016). Lectura, biblioteca e inclusión social: Importancia de la promoción de la lectura en comunidades ribereñas en Amazonas, Brasil. Información, Cultura y Sociedad, 34, 93-106. https://doi.org/10.34096/ics.i34.2256
Durán-Aponte, E. y Pujol, L. (2013). Escala atribucional de motivación de logro general (EAML-G): adaptación y análisis de sus propiedades psicométricas. Estudios Pedagógicos (Valdivia), 39(1), 83-97. https://doi.org/10.4067/s0718-07052013000100005
Echevarría, H. D. (2016). Diseños de investigación cuantitativa en psicología y educación (1ra ed.). UniRio. https://www.unrc.edu.ar/unrc/comunicacion/editorial/repositorio/
-987-688-166-1.pdf
Espino Dragustinovis, D. y Sánchez Tovar, Y. (2018). La motivación y las emociones, factores clave para la comprensión lectora universitaria. Educiencia, 2(3), 22-26. https://educiencia.uat.edu.mx/index.php/Educiencia/article/view/34
Filiz, S. B., Erol, M. y Erol, A. (2018). Investigating the correlation between the frequency of using metacognitive reading strategies and non-routine problem solving successes in fifth grade students. Universal Journal of Educational Research, 6(8), 1795-1802. https://doi.org/10.13189/ujer.2018.060824
Gómez, J. H. y Sanabria Marín, K. M. (2018). Estrategias Metacognitivas: Engranaje de la comprensión lectora. La Tercera Orilla, (21), 51-64. https://doi.org/10.29375/21457190.3475
Guerra García, J. y Guevara Benítez, C. Y. (2017). Variables académicas, comprensión lectora, estrategias y motivación en estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(2), 78-90. https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.2.1125
Guerra García, J., Guevara Benítez, C. y Robles Montijo, S. (2014). Validación del inventario de estrategias metacognoscitivas y motivación por la lectura (IEMML) en estudiantes de psicología. Psicogente, 17(31), 17-32. https://doi.org/10.17081/psico.17.31.419
Hernández Vásquez, N. E. (2015). Estrategias metacognitivas y comprensión de lectura en los estudiantes de Psicología de una Universidad Nacional (Tesis de maestría). Universidad Nacional Federico Villareal, San Miguel, Perú.
Huertas Bustos, A. P., Vesga Bravo, G. J. y Galindo León, M. (2014). Validación del instrumento inventario de habilidades metacognitivas (MAI) con estudiantes colombianos. Praxis & Saber, 5(10), 56-74. https://doi.org/10.19053/22160159.3022
Huilcapi Masacon, M. R., Castro López, G. A. y Jácome Lara, G. A. (2017). Motivación: las teorías y su relación en el ámbito empresarial. Dominio de las Ciencias, 3(2), 311-333. https://doi.org/10.23857/dc.v3i2.332
Khoshsima, H. y Amiri Samani, E. (2015). The most frequent metacognitive strategies used in Reading comprehension among ESP learners. Advances in Languaje and Literary Studies, 6(1), 180-188. https://doi.org/10.7575/aiac.alls.v.6n.1p.180
Larrañaga, E. y Yubero S. (2015). Evaluación de las estrategias metacognitivas de comprensión de textos narrativos. Ocnos, 14, 18-27. https://doi.org/10.18239/ocnos_2015.14.02
López Jurado, A. L. (2015). Estrategias metacognitivas de comprensión de lectura en el aula de español como segunda lengua o lengua extranjera. Filología y Lingüística, 41, 113-125. https://doi.org/10.15517/rfl.v41i1.23743
Mato Vázquez, D., Espiñeira, E. y López Chao, V. A. (2017). Impacto del uso de estrategias metacognitivas en la enseñanza de las matemáticas. Perfiles Educativos, 39(158), 91 111. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.158.58759
Mengual García, E. Z. (2017). Metacomprensión e inteligencia emocional: relación e influencia en la comprensión lectora en alumnado de 5º y 6º de educación primaria (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España. https://eprints.ucm.es/43467/1/T38947.pdf
Meniado, J. C. (2016). Metacognitive Reading Strategies, Motivation, and Reading Comprehension Performance of Saudi EFL Students. English Language Teaching, 9(3), 117-129. http://doi.org/10.5539/elt.v9n3p117
Munayco Medina, A. (2018). Influencia de los organizadores gráficos en la comprensión lectora de textos expositivos y argumentativos. Comuni@cción, 9(1), 5-13. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2219-71682018000100001
Muñoz Muñoz, Á. E. y Ocaña de Castro, M. (2017). Uso de estrategias metacognitivas para la comprensión textual. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (29), 223-244. https://doi.org/10.19053/0121053X.n29.2017.5865
Muñoz, C., Valenzuela, J., Avendaño, C. y Núñez, C. (2016). Mejora en la motivación por la Lectura Académica: la mirada de estudiantes motivados. Ocnos: Revista de Estudios Sobre Lectura, 15(1), 52-68. https://doi.org/10.18239/ocnos_2016.15.1.941
Nasab, M. S. B. y Motlagh, S. F. P. (2015). A complete review for metacognitive, cognitive, and social/affective strategies as essential components of learning strategies and their relationships with EFL learners' reading comprehension promotion. Advances in Language and Literary Studies, 6(3), 166-184. https://doi.org/10.7575/aiac.alls.v.6n.3p.166
Navarro, M., Orellana, P. y Baldwin, P. (2018). Validación de la Escala de Motivación Lectora en estudiantes chilenos de enseñanza básica. Psykhe, 27(1), 1-17. https://doi.org/10.7764/psykhe.27.1.1078
Neira Martínez, A. C., Reyes Reyes, F. T. y Riffo Ocares, B. E. (2015). Experiencia académica y estrategias de comprensión lectora en estudiantes universitarios de primer año. Literatura y Lingüística, 31, 221-244. https://doi.org/10.4067/S0716-58112015000100012
Núñez Benavidez, G.I. (2016). Aprendizaje de competencias versus aprendizaje de contenidos científicos. La competencia científica de explicar fenómenos científicamente relacionados con la estructura de la materia. Granada: Universidad de Granada. [http://hdl.handle.net/10481/43560]
OECD. (2019). PISA 2018 results. http://www.oecd.org/pisa/Combined_Executive_Summaries_PISA_2018.pdf
Orbegoso G., A. (2016). La motivación intrínseca según Ryan & Deci y algunas recomendaciones para maestros. Lumen: Educare, 2(1), 75-93. https://doi.org/10.19141/2447-5432/lumen.v2.n1.p.75-93
Osorio Sánchez, A., Mendoza Vargas, E. y Ballesteros Ballesteros, E. (2018). Importancia de la lectura en el desarrollo de las habilidades investigativas del estudiante universitario. Ciencia sociales y económicas, 2(1),71–91. https://doi.org/10.18779/csye.v2i1.267
Paba Barbosa, C. y González Sanjuán, R. (2014). La actividad metacognitiva y la comprensión lectora en estudiantes de décimo grado. Psicología Desde el Caribe, 31(1), 79-102. http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/psicologia/article/view/5185
Ramírez Peña, P., Rossel Ramírez, K. y Nazar Carter, G. (2015). Comprensión lectora y metacognición: Análisis de las actividades de lectura en dos textos de estudio de la asignatura de lenguaje y comunicación de séptimo año básico. Estudios Pedagógicos, 41(2), 213-231. https://doi.org/10.4067/S0718-07052015000200013
Ruvalcabar Estrada, O. y Rodríguez Gómez, J. (noviembre 2019). Las estrategias metacognitivas y la motivación de logro asociadas con la comprensión lectora. [Sesión de Congreso]. XV Congreso nacional de investigación educativa, Acapulco, México. http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v15/doc/0958.p
Sánchez, H., Reyes, C. y Mejía, K. (2018). Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Lima: Universidad Ricardo Palma. http://repositorio.urp.edu.pe/handle/URP/1480
Schunk, D. H. (2012). Teorías del aprendizaje. Una perspectiva educativa (6ta ed.). Pearson Educación.
Sedano Fernández, M. (2015). Leer en el aula: propuesta para mejorar la lectura en secundaria. Opción, 31(6), 1136-1159. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/20789/20668
UNESCO. (2017). Más de la mitad de los niños y adolescentes en el mundo no está aprendiendo. Ficha informativa 46, 1-25. http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/fs46-more-than-half-children-not-learning-2017-sp.pdf
Valenzuela, M. Á. (2019). ¿Qué hay de nuevo en la metacognición? Revisión del concepto, sus componentes y términos afines. Educação e Pesquisa, 45(39), 1-20. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201945187571
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Otoniel Ruvalcabar-Estrada, Jorge A. Hilt, Jorge Omar Trisca
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (veaThe Effect of Open Access).
