Evaluación crítica de la teoría de la justicia de John Rawls - Critical evaluation of the theory of justice of John Rawls

Autores

  • Fernando Aranda Fraga Universidad Adventista del Plata, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.17162/au.v0i1.294

Palavras-chave:

rawls, justicia, imparcialidad, liberalismo, contractualismo, consenso

Resumo

Bajo una fuerte influencia de la herencia kantiana, predominante en gran parte de la ética del siglo XX, Rawls diseña una teoría de la justicia cuya máxima pretensión es la de ser imparcial, teoría mediante la cual intenta refutar a las dos corrientes éticas predominantes en su tiempo: utilitarismo e intuicionismo. El neocontractualismo de John Rawls surge en el espectro de la filosofía política contemporánea como un liberalismo de base amplia, cuya principal finalidad es brindar un marco pluralista, capaz de regular la impartición de justicia en una sociedad bien ordenada. En la concepción rawlsiana, la prioridad de lo justo sobre lo bueno estaría denotando una voluntad de asumir una opción de la ética y de la justicia amplia y concurrente, pero carente de teoría moral sustantiva, acorde con el espíritu de una época vacía de contenidos antropológicos capaces de explicar con propiedad la realidad humana y social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fernando Aranda Fraga, Universidad Adventista del Plata, Argentina

El autor es doctor en Filosofía, profesor y licenciado en la misma disciplina por la Universidad Católica de Santa Fe, Argentina. Se desempeña actualmente como decano de la Facultad de Humanidades, Educación y Ciencias Sociales de la Universidad Adventista del Plata; asimismo, es profesor e investigador de la Escuela de Graduados en la misma universidad. Ha sido profesor de posgrado de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires y profesor invitado de posgrado de la Universidad de Montemorelos, Nuevo León, México. Ex director de Enfoques, revista de filosofía con referato. Ex director de Investigación y Publicaciones de la Universidad de Montemorelos (2009-2011) y de la Universidad Adventista del Plata (1998-2008). Evaluador de proyectos de investigación del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), Universidad de Buenos Aires, Universidad del Centro Educativo Latinoamericano y Universidad Católica de Santa Fe. Ha publicado más de 80 artículos en revistas especializadas y libros con referato de países de América y Europa sobre Filosofía Política y Ética Jurídica. Además de Argentina, residió varios años en Estados Unidos, España y México.

Referências

J. (2000). John Rawls y la teoría de la justicia. Pamplona: Belaterra.

Boyer, A. (1988). La Théorie de la Justice de John Rawls. En (n.d.), Lectures Philosophiques-1-

Ethique et Philosophie Politique. Paris: Odile Jacob.

Bellah, R., Madsen, R., Sullivan., W., Swidler, A. y Tipton, S., (1982). The Good Society. New York:

Vintage Books.

Boucher, D., Kelly, P. (1994). The Social Contract From Hobbes to Rawls. Routledge: London.

Daniels, N. (1978). “Merit and Meritocracy”, Philosophy & Public Affairs, 7 (Spring), 206-223.

De Jouvenel, B. (1957). La soberanía (Trad. L. Benavídez). Madird: RIALP.

Höffe, O. (1988). Estudios sobre la teoría del derecho y la justicia (Trad. J. Saña). Barcelona: Alfa.

Höffe, O. (1988). Rawls, Kant et l’idée de la Justice Politique. En L’etat et la justica. John Rawls et

Robert Nozick. Paris: VRIN.

Höffe, O. (1996). Kant ( Trad. Diorki). Barcelona: Herder Kaufmann, A., (1992). La filosofía del

derecho en la posmodernidad. Bogotá: Temis.

Kaufmann, A. (1994). En torno al conocimiento científico del derecho. Persona y Derecho, 31: 19.

MacIntyre, A. (1990). The Privatization of Good. An Inaugural Lecture. The Review of Politics, 42,

: 346.

MacIntyre, A. (1992). Justice as a Virtue: Changing Conceptions. En Avineri & de- Shalit (Eds.),

Communitarianism and Individualism. Oxford: O. U. P.

Marion, I. (1978). Justice and the Politics of Difference, “Affirmative Action and the Myth of Merit”.

Philosophy & Public Affairs, 7 (Spring), 206-223.

Marion, I. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton, New Jersey: Princenton

University Press.

Massini, C. (1983). El renacer de las ideologías. Mendoza: EDIUM.

Massini, C. (2000). Justicia y derecho en ley natural y derechos naturales de John Finnis. Sapientia.

LV. 207, 557-568.

Massini, C. (2000). Del positivismo analítico a la justicia procedimental: la propuesta aporética de

John Rawls. Persona y Derecho. 42, 188-199.

Nino, C. (1992). Etica analítica en la actualidad. En V. Camps., O. Guariglia & F. Salmerón (Eds.),

Concepciones de la ética. Madrid: Trotta.

Parkin, G. (1985). English-Speaking Justice. Notre Dame, Indiana: Notre Dame University Press.

Perelman, C. (1984). “Les conceptions concrète et abstraite de la raison et de la justice. A propos

de la theorie de la justice de John Rawls. En Jean Ladrière y Philip Van Parijs (Comps.),

Fondements d’une theorie de la justice. Essais critiques sur la philosophie politique

de John Rawls. Louvain-la-Neuve: Éditions de l’Institut Supérieur de Philosophie.

Puelles, M. (1995). El valor de la libertad. Madrid: RIALP.

Rawls, A. (1971). A Theory of Justice. 21th edition. Cambridge, Massachusetts: Harvard University

Press.

Rice, E. (2001). "Combatting Ethical Relativism: MacIntyre’s Use of Coherence and Progress".

American Catholic Philosophical Quarterly, LXXV, 1 (2001), 61-82.

Ricoeur, P. (1990). John Rawls: de l’autonomie morale à la fiction du contract social. Revue de

Métaphysique et de Morale, 3, 367-384.

Sandel, M. (1982). Liberalism and the Limits of Justice. New York: Cambridge University Press.

Spaemann, R. (1991). Felicidad y benevolencia. Madrid: RIALP.

Vitale, V. (1988). ¿Pureza o imperfezione? Critica ad un’idea di giustizia procedurale pura. En AA.

VV. En F. D’Agostino (Ed.), Materiali sul neocontrattualismo. Milano: Jaca Book.

Walzer, M. (1997). Las esferas de la justicia. Una defensa del pluralismo y la igualdad (Trad. H.

Rubio). Buenos Aires: F.C.E. (Primera reimpresión).

Publicado

2013-07-14

Como Citar

Aranda Fraga, F. (2013). Evaluación crítica de la teoría de la justicia de John Rawls - Critical evaluation of the theory of justice of John Rawls. Apuntes Universitarios, 3(1), 69–104. https://doi.org/10.17162/au.v0i1.294