La función de los efectos emocionales en la retroalimentación del aprendizaje
DOI:
https://doi.org/10.17162/au.v12i3.1107Palavras-chave:
Educación, aprendizaje, retroalimentación, efectos emocionales, autoestima, psicologíaResumo
El presente artículo examina la función de los efectos emocionales en la retroalimentación en el entrenamiento. La investigación se realizó con la participación de 60 estudiantes. Junto con el estudio de los mecanismos psicológicos de retroalimentación, el entrenamiento observó la dinámica de cambios en varios parámetros durante la retroalimentación. La investigación mostró que, según la distribución normal, existe una correlación significativa al nivel de p = 0,3 para apego emocional positivo a la conducta y p = 0,6 para apego emocional negativo a la conducta. Durante las influencias negativas, la motivación, la autoestima y el cambio en los logros de aprendizaje de los estudiantes son más altos que las influencias positivas, y existe una correlación negativa (al nivel de p = 0,03). Este hecho confirma que la retroalimentación sufre cambios significativos durante el apego emocional positivo y negativo y que cuanto más persistentes sean estas relaciones, más dinámicos serán los cambios de moderador. En pocas palabras, el apego positivo aumenta los logros de aprendizaje, la motivación y la autoestima hasta cierto punto. Por el contrario, el apego negativo reduce en cierta medida los logros de aprendizaje, la motivación y la autoestima. Al mismo tiempo, crear una retroalimentación positiva en el aprendizaje aumenta la actividad cognitiva, mejora la actitud hacia el aprendizaje, así como las relaciones profesor-alumno.Downloads
Referências
Aliyev, B. & Jabbarov, R. (2008). The problem of personality in education. Baku. https://lsu.edu.az/new/LSU-Library/lb/Student_/psychology.php
Abolina, N. & Akimova, O. (2012). Workshop on the development of communication: tutorial. Yekaterinburg: Publishing house Ros. state prof.-ped. University. https://www.edscience.ru/jour/article/view/113
Amyaga, N., Aimautova N. & Onzimba L. (2014). Feedback in interpersonal interaction studies. Vestnik RUDN. Seriya: Sotsiologiya, 3, 207–215. http://journals.rudn.ru
Alizade, A. (2008). Megamels of the century: psychopedagogical problems. Baku. http://www.anl.az/filosofiya.php
Bessonov, K. (2016). Feedback in pedagogical interaction. Juvenis scientia, 2, 86–89. https://cyberleninka.ru/article/n/obratnaya-svyaz-v-pedagogicheskom-vza¬ im-odey¬¬st¬¬vii-p¬repodavatelya-i-studenta
Brooks, J. & Brooks, M. (1993). In search of understanding: The case for constructivist classrooms. Alexandria, Va. https://sedl.org/pubs/pic02/picbib-output.cgi?¬searc-huniqueid=28
Bruner, J. (1961). The act of discovery. Harvard Educational Review, 31, 21–32. http://www.sciepub.com/reference/306019
Chai, M., Hafeez U., Mohamad M. & Aamir, M. (2017). The in¬f¬luences of emotion on learning and memory. Front. Psychol., 24. https:¬//d¬oi.¬org/¬10.3389¬fpsyg.2017.01454
Blair, A. & McGinty, S. (2013). Feedback-dialogues: exploring the student perspective.
Assessment & Evaluation in Higher Education, 38 (4), 466-476. https://journals¬.schola-rpub¬lishing.org/index.php/ABR/article/view/9287
Eaves, B. & Shafto, P. (2012). Unifying pedagogical reasoning and epistemic trust advances child. Development and Behavior, 43, 295–319. https://¬pubmed¬.ncbi.-nlm.nih.gov/23205416/
Estes, W. (1967). Reinforcement in Human Learning. Rhema, 2. https://web.stanford.edu/group/csli-suppes/¬techre¬ports/I¬MSS¬S_125.pdf
Ermakova, T. & Ivashkin, E. G. (2013). Conducting classes with the use of interactive forms and teaching methods: textbook. Nizhny Novgorod. https://www¬.nntu.ru/sv¬eden/-files/education/adapt/provedenie-zanyatij-s-primeneniem-interakt.pdf
Fredrickson, B. (2001). The role of positive emotions in positive psychology: The Broaden-and-Build Theory of positive emotions. American Psychologist, 56 (3), 218–226. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3122271/
Fredrickson, B. & Cohn M. (2008). Positive emotions. New York: Guilford Press. https://-www.scirp.org/(S(lz5mqp4¬53edsnp55rrgjct55))/r¬eferenceeID=1408961
Grigorieva, E. (2011). Developing students' interest in reading. Young scientist, 7 (2), 86–90. https://moluch.ru/archive/30/3487/
Gross, J. & John, O. (2003). Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 85 (2), 348–362. doi:10.1037/0022-3514.85.2.348.
Hattie, J. & Timperley, H. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Resea¬rch, 77 (1), 81–112. http://www.columbia.edu/~mvp19/ETF/Feedback.pdf
Jabbarov, R. (2020). The creation of feedback in training as a mobilizing factor for the cognitive activity of students. Apuntes Universitarios, 10 (3). https://¬doi.¬org/10.17-162/¬au.v10i3.481
Jarvis, P. (2012). Adult learning: andragogy versus pedagogy or from pedagogy to andragogy. Oxon: Routledge Publication.
Kluger, A. & DeNisi, A. (1996). The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psych¬ological Bulletin, 119 (2), 254–284. https://mrbarton¬maths.c¬om¬/reso¬urcesnew/8-.%20Res¬earch¬/¬Marki¬ng%2¬0a¬nd.pdf
Kalasnikov, A. (2011). Functional role of feedback in communication activity structure. Inostrannye yazyki v shkole. 1, 20–27. http://¬mmgp.¬ru.scipe¬ople.ru/¬publ¬ication/101535
Kukuev, E., Solov’eva, E. & Fedina L. (2016). Feedback as a mechanism of enactment of transparency of the educational process. Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya, 51 (6), 392–398. http://science.cfuv.ru/wp-content/¬uplo¬ads/201¬5/10/vyp-51-p-6-2016.pdf
Luk’yanenko, O. (2007). Feedback in didactic informational interaction bet¬ween the teacher and the students. Izvestiya, 12 (33), 367–371. https://lib¬.her¬zen.spb.ru/-media/magazines/¬contents/1/¬12(33)¬/lukj¬yanenko_12_33_367_3pdf
Moore, S. & Kuol, K. (2007). Matters of the heart: exploring the emotional dimensions of educational experience in recollected accounts of excellent teaching. International Journal for Academic Development, 12 (2), 87–98. DOI: 10.1080/13601440701604872
Motkov, O. (1979). The technique of “self-esteem of personality”, Laboratory works¬hop on ge¬neral psychology. Education, 87-91. https://www.psychology-online.¬net/¬articles/doc-391¬.html
Nicol, D. & Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: a model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, 31 (2), 199–218. doi:10.1080/03075070600572090
Petrushenko, L. (1967). Princip obratnoj svyazi. Moscow. https://¬nbp¬ubl¬ish.com¬/library_¬read_-article.php?id=125
Pekrun, R. & Stephens, E. J. (2010). Achievement emotions: A control-value ap¬pro¬ach.¬ Social and Personality Psychology Compass, 4 (4), 238–255. https://¬doi.¬org/10.1¬111/j.1751-9004¬.2010.00259.x
Rowe, A. (2017). Feelings about feedback: the role of emotions in assessment for learning. Scaling up assessment for learning in higher education, pp. 159-172. The Enabling power of assessment. https://doi.org/10.1007/978-981-10-3045-1_11
Rowe, A., Wood, L. & Petocz, P. (2008). Engaging students: Student preferences for feedback. Paper presented at the Higher Education Research and Development Society of Australasia (HERDSA) Conference, Rotorua, New Zealand, 1–4. http://con-fere¬nce.he-rdsa.o¬rg.au/2008.
Rudd, B. (2012). Emotional intelligence. The Routledge international handbook of learning. Oxon: Routledge Publication.
Soloveva, O. (1992). Obratnaya svyaz’ v mezhlichnostnom obshchenii [Feedback in inter¬pe-rsonal communication]. Moscow. http://lib.mgppu¬.ru/opac¬unicode/app/¬webroot¬/in¬dex
Topping, K., Smith, E., Swanson, I., & Elliot, A. (2000). Formative peer assessment of academicwriting between postgraduate students. Assessment & Evaluation in Higher Edu¬¬cation, 25 (2), 149–169. https://discovery.dundee.ac.uk/en/publications/formative-peer-assessment-of-academic-writing-between-postgraduat
Thorndike, E. (1931). Human learning. London.
Vygotsky, L. (2020). Psychology. Moskva. https://urait¬.ru/book/p¬siholo¬giya-razvitiya-izbrannye-raboty-452936
Watson, J. (1941). Behavior: An introduction to comparative psychology. New York.-https://www.britannica.com/topic/Behavior-An-Introduction-to-Comparative-Psychology
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Rashid Jabbarov, Yamen Valiyeva, Valida Valiyeva, Sakhavat Aliyeva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (veaThe Effect of Open Access).
