La esencia y peculiaridades de la implementación del concepto de flexiguridad en Ucrania

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17162/au.v13i4.1490

Palabras clave:

Flexiguridad, Flexibilidad, Seguridad, Bienestar social

Resumen

Los desafíos del mundo moderno conducen a cambios en la organización empresarial, incluidas las formas de organización laboral. El uso de formularios flexibles se ha convertido en una herramienta moderna para la gestión de recursos humanos en un entorno cambiante. El concepto de flexiguridad se utiliza en los países europeos desde hace mucho tiempo. Este trabajo utilizó los métodos de análisis bibliográfico VosViewer y Google Trends para estudiar los problemas de la política de empleo flexible desde tres enfoques principales: a) institucional (en el cual el Estado ejerce un rol central en la regulación del mercado laboral); b) anticrisis (que implementa políticas de empleo flexible en respuesta a crisis económicas y a la reducción de costos por parte de empleadores); y c) corporativo (centrado en las necesidades de los empleados y la responsabilidad social empresarial).  Además, se analizaron y resumieron en una matriz los enfoques modernos utilizados en países desarrollados para implementar políticas de empleo flexible bajo el concepto de flexiguridad. Este análisis proporciona perspectivas valiosas para investigaciones futuras en Ucrania que incluyen la provisión regulatoria y legal de formas atípicas de empleo como el trabajo independiente, el crowdsourcing y el trabajo por cuenta propia; el desarrollo de estrategias para atraer formas atípicas de empleo a aquellas categorías de la población que no pueden competir en el mercado laboral (personas con oportunidades limitadas, jóvenes que buscan trabajo por primera vez, mujeres con hijos, personas jubiladas edad); el uso de formas flexibles de empleo para un gran número de desplazados internos que han abandonado sus hogares y refugiados, lo que reducirá la tasa de desempleo en el país.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Atkinson, J. (1985). Flexibility, uncertainty and manpower management (89th ed.). The Institute for Employment Studies.

Bekker, S., & Mailand, M. (2018). The European flexicurity concept and the Dutch and Danish flexicurity models: How have they managed the Great Recession? Social Policy and administration, 53, 142-155.

Blaiton, P. (2002). Hybkost chelovecheskymy resursamy. Pyter.

Bokov, O. V. (2018). Nestandartni formy zainiatosti yak element hnuchkosti rynku pratsi. Derzhavni upravlinski studii, 6. http://studio.ipk.edu.ua/nestandartni-formy-zaynyatosti-yak-element-hnuchkosti-rynku-pratsi/

Buda, T. (2016). Hnuchki i nestandartni formy zainiatosti: sotsialni vyhody i ryzyky. Stalyi rozvytok ekonomiky, 2,149-157.

Doshchenko, A. V. (2014). Rozvytok dystantsiinoi zainiatosti yak skladova transformatsii sotsialno-trudovoi sfery. Rynok pratsi ta zainiatist naselennia, 4, 21-25.

Hnidenko, V. I. (2021). Pravove rehuliuvannia hnuchkykh form zainiatosti dys. kand. ekon. nauk: Natsionalnyi yurydychnyi universytetspets. https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/19408

Huk, L. P. (2016). Hnuchka nestandartna zainiatist: systematyzatsiia form i vykorystannia na rynku pratsi Ukrainy. Ukrainskyi sotsium,1, 114-129.

Inshyn, M. I. (2020). Vydy ta zmist perevah dystantsiinoi zainiatosti pratsivnykiv v Ukraini. Teoretychni pytannia yurysprudentsii i problemy pravozastosuvannia: vyklyky  stolittia, 5, 48-51.

Keune, M. (2008). Flexicurity: a Contested Concept at the Core of the European Labour Market Debate. Intereconomics, 43,92-98. https://www.econbiz.de/Record/flexicurity-a-contested-concept-at-the-core-of-the-european-labour-market-debate-keune-maarten/10010272207

Kolot A. (2009) Transformatsiia instytutu zainiatosti yak skladova hlobalnykh zmin u sotsialnotrudovii sferi. Ukraina: aspekty pratsi, 8, 3–14.

Kustovska O.V. (2005). Metodolohiia systemnoho pidkhodu ta naukovykh doslidzhen: kurs lektsii. Ekonomichna dumka.

Liubokhynets. L. (2011). Hnuchki formy zainiatosti ta fleksybilizatsii rynku pratsi v umovakh pohlyblennia hlobalizatsiinykh protsesiv svitovoi ekonomiky. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, 6, 243-248.

Freches, M. (2017). Flexible work arrangements in small and medium enterprises – incidence, motivations, advantages and disadvantages. Dissertation submitted as partial requirement for the conferral of Master in Human Resources Management and Organizational Consultancy.

Noja, G. (2018). Flexicurity models and productivity interference in C.E.E. countries: a new approach based on cluster and spatial analysis. Economic Research, 31(1), 1111-1136. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1331677X.2018.1456356

Novozhylova, L. V. (2008). Osoblyvosti vykorystannia hnuchkykh form zainiatosti v postindustrialnykh krainakh. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomor`ia, 3, 143-155.

Obikhod S.V. (2017). Nestandartna zainiatist v pravlinnia suchasnymy pidpryiemstvamy. https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/uploads/2017/12/208.pdf

Petrenko, V. (2014) Pozykova pratsia yak netypova forma zainiatosti. https://zib.com.ua/ua/79136.html

Rogowski, R. (2008). Governance of the European Social Model: The Case of Flexicurity. Intereconomics, 43, 82-91. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/42044/1/562277226.pdf

Rudakova, S.H., Danylevych, N.S., & Shchetinina, L.V. (2013). Vprovadzhennia hnuchkykh form zainiatosti na pidpryiemstvakh Ukrainy. Efektyvna ekonomika, 12. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2593

Sereda, O. H. (2014). Deiaki aspekty vprovadzhennia rehuliuvannia dystantsiinoi roboty v suchasnomu zakonodavstvi. In Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia “Aktualni problemy yurydychnoi nauky na shliakhu suchasnoi rozbudovy derzhavy i suspilstva”, Sumy: SumDU.

Shahidi, F., Moortel, D., Muntaner C., Davis O., & Siddiqi, A. (2016). Do flexicurity policies protect workers from the adverse health consequences of temporary employment? A cross-national comparative analysis. SSM – Population Health, 2, 674-682. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352827316300702#:~:text=Flexicurity%20policies%20are%20assumed%20to,the%20flexicurity%20approach%20remains%20lacking

Tangian, A. (2008). Is Europe Ready for Flexicurity? Empirical Evidence, Critical Remarks and a Reform Proposal. Intereconomics, 43, 99-111. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/42039/1/562279741.pdf

Tros, F. (2004) Towards ”flexicurity” in policies for the older workers in EU-countries? Paper at the IREC Conference 2004, Utrecht, August 26–28. http://www.tilburguniversity.nl/faculties/frw/research/schoordijk/flexicurity/publications/papers/fxp2004-9-tros_irec_utrecht.pdf

Tsizhma, Yu. (2013). Kontseptsiia fleksik`iuriti ta nestandartni formy zainiatosti: vyklyky sohodennia. Biznes-inform, 7, 197-202. http://www.business-inform.net/pdf/2013/7_0/197_202.pdf

Valetska, O. V., & Prykhodko, O. (2016). Osoblyvosti pravovoho rehuliuvannia dystantsiinoi zainiatosti v trudovykh vidnosynakh. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Kherson, 6, 138-141.

Viebrock E., & Clasen J. (2009). Flexicurity: A state of the art review. SSRN Electronic Journal, 12. http://old.adapt.it/adapt-indice-a-z/wp-content/uploads/2015/01/viebroc_lasen.pdf

Wilthagen, T., & Tros, F. (2008) The Concept of Flexicurity: A New Approach to Regulating Employment and Labour Markets. Transfer: European Review of Labour and Research, 10 (2), 166-186. https://www.researchgate.net/publication/228244233_The_Concept_of_Flexicurity_A_New_Approach_to_Regulating_Employment_and_Labour_Markets

Zhou, J. (2008). Denmark’s Flexicurity Model: The Answer for Europe? Intereconomics, 43, 78-82. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/42023/1/562276823.pdf

Descargas

Publicado

2023-12-29

Cómo citar

Sotnikova, Y., Nazarova, G., Churkin, A. ., & Baliasnyi, V. (2023). La esencia y peculiaridades de la implementación del concepto de flexiguridad en Ucrania. Apuntes Universitarios, 13(4), 88–98. https://doi.org/10.17162/au.v13i4.1490