Hacia un perfil de la figura del asesor de investigación en el posgrado
DOI:
https://doi.org/10.17162/au.v12i1.724Keywords:
posgrado, universidad, asesor de tesis, investigación, tutorAbstract
Es variado el nombre que se le asigna a quién guía el desarrollo de la investigación y su perfil generalmente no es explícito. El propósito del artículo es realizar un acercamiento a las palabras con que se designa a quienes guían al posgraduando en el proceso de investigación conducente a obtener el grado académico y proponer aspectos a considerar en el perfil del asesor, por ello se recurrió al análisis de contenido cualitativo de documentos normativos universitarios, libros y artículos de revistas indizadas en base de datos SCOPUS, Web Of Science, SciELO, entre otros; estableciéndose tres categorías: Análisis semántico del que guía el trabajo de investigación, la asesoría de tesis en los programas de posgrado y hacia un perfil del asesor de tesis. Se concluye que la asesoría en los estudios de posgrado es imprescindible para la formación de futuros investigadores, por ende se debe emprender la formación de asesores con alto potencial para promover el saber, integrar redes de colaboración y posicionar nuevos líderes en la generación, innovación y transferencia del conocimiento; asesores que además sean empáticos, que posean actitudes, habilidades y disposición para llevar a cabo la asesoría con efectividad en el marco del respeto y sentido ético.Downloads
References
Aguilera, J. L. (2019). La tutoría universitaria como práctica docente: fundamentos y métodos para el desarrollo de planes de acción tutorial en la universidad. Pro-PosiçõesPro-Posições, 30, 1-27. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2017-0038
Álvarez, P. R., & González, M. C. (2015). Estrategias de intervención tutorial en la universidad: una experiencia para la formación integral del alumnado de nuevo ingreso. Tendencias Pedagógicas, 16, 237-256. Recuperado de: https://revistas.uam.es/tendenciaspedagogicas/article/view/1952
Bortolus, A. (2014). Ciencia con voz propia: La ciencia de elegir un director de tesis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Divulgación científica, 1-3. Recuperado de: https://www.conicet.gov.ar/la-ciencia-de-elegir-un-director-de-tesis/
Cáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Revista Psicoperspectivas, II, 53-82. Recuperado de: https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/3/1003
Cubo, L. (2005). Los manuales universitarios . En L. Cubo de Severino, Los textos de la Ciencia. Principales clases de discurso académico-científico (págs. 325-335). Córdova: Comunicarte.
De la Cruz, G., Díaz, F., & Abreu, L. F. (2010). La labor tutorial en los estudios de posgrado. Rúbricas para guiar su desempeño y evaluación. Perfiles Educativos, 32(130), 83-102. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2010.130.20624
De la Cruz, G., & Abreu, L. F. (2011). Tutoría en posgrado: agente mediador en la formación de guardianes de la disciplina. En P. Ducoing, Tutoría y mediación I (págs. 191-208). México: IISUE-UNAM.
Díaz, C., & Bastías, C. (2013). Los procesos de mentoría en la formación inicial docente. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 9(2), 301-315. Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/236361246.pdf
Difabio, H. (2011). Las funciones del tutor de la tesis doctoral en Educación. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 16(50), 935-959. Recuperado de: https://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/400/400
Esteban, E. R., Callupe, S. F., Rojas, A. R., & Cámara, A. A. (2020). Empatía y rendimiento académico en estudiantes universitarios. Revista EDUCARE - UPEL-IPB, 24, 26-46. DOI: https://doi.org/10.46498
Esteban, E. R., Portocarrero, E., Rojas, A. R., Piñero, M. L., & Callupe, S. F. (2021). La transdisciplinariedad desde el modelo educativo: una experiencia universitaria. Revista Inclusiones, 8(1), 241-261. Recuperado de: http://revistainclusiones.org/index.php/inclu/article/view/197
Fernández, L., & Wainerman, C. (2014). La dirección de tesis de doctorado: ¿una práctica pedagógica? Revista Perfiles Educativos, XXXVII(148), 156-171. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2015.148
Gairín, J., Muñoz, J. L., Galán , A., Sanahuja , J., & Fernández , M. (2013). Planes de acción tutorial para estudiantes con discapacidad: una propuesta para mejorar la calidad formativa en las universidades españolas. Revista Iberoamericana de Educación, 63, 115-126. DOI: https://doi.org/10.35362/rie630504
García, E. (2010). Competencias éticas del profesor y calidad de la educación. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 13(4), 29-41. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/2170/217015570003.pdf
Garzón, C. (2018). La gestión educativa en la educación superior de cara a la consejería estudiantil. Boletín Redipe, 7(8), 98-112. Recuperado de: https://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/546
Giner, F. (1990). Escritos sobre la Universidad española. Madrid: Espasa Calpe.
Gonzáles, A. M., & Vélez, C. (2014). La acción tutorial en el sistema escolar. Madrid: UNED.
Lázaro, A. (1997). La acción tutorial de la función docente universitaria. Revista complutense de educación, 8(1), 233-252. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=150210
Lobato, C., & Guerra, N. (2014). Las tutorías universitarias en el contexto europeo. Revista Orientación y Sociedad, 14. Recuperado de: https://revistas.unlp.edu.ar/OrientacionYSociedad/article/view/8349
Manathunga, C. (2005). Early warning signs in postgraduate research education: a different approach to ensuring timely completions. Teaching in Higher Education, 10(2), 219-233. DOI: https://doi.org/10.1080/1356251042000337963
Narvaja, E. (2009). Escritura y producción de conocimiento en las carreras de posgrado. Buenos Aires: Santiago Arcos.
Orland, L. (2005). Lost in Translation: Mentores que aprenden a participar en discursos de práctica competitivos. Revista de formación docente, 56(4), 355-366. DOI: https://doi.org/10.1177/0022487105279566
Ortega y Gasset, J. (1992). Misión de la universidad. Madrid: Alianza.
Perrenoud, P. (2007). Diez nuevas competencias para enseñar. Invitación al viaje. México: Graõ.
Piñero, M. L., Esteban, E. R., Rojas, A. R., & Callupe, S. F. (2021). Tendencias y desafíos de los programas de posgrado latinoamericanos en contextos de COVID-19. Revista Venezolana de Gerencia, 26(93), 123-138. Recuperado de: https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/34972
Piñero, M. L., Rivera, M. E., & Esteban, E. R. (2019). Proceder del investigador cualitativo: Precisiones para el proceso de investigación. Lima: Fabriray.
Pontón, C. (2001). Prácticas y procesos de formación: Postgrado en Ciencias Sociales y Humanidades. En R. Sanchez, & M. Arredondo, Pensar en el Postgrado (págs. 180-193). México: CESU/UNAM - Plaza y Valdés Editores.
Revilla, D. (2017). Expectativas y tensiones en la asesoría de tesis en la Facultad de Educación de la Pontificia Universidad Católica del Perú. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 15(1), 277-303. DOI: https://doi.org/10.4995/redu.2017.6057
Rodríguez, S. (Coord). (2012). Manual de tutoría universitaria. Barcelona: Octaedro.
Santa Cruz, F. F., & Duran, K. L. (2018). Significado de las prácticas tutoriales en las asesorías de tesis de los estudiantes de maestría en educación. Páginas de Educación, 199-214. Recuperado de: https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/paginasdeeducacion/article/view/1634/1612
Swales, J. M. (1990). Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press.
Ubertonef, F. P. (2011). Elegir una tesis. Revista Academia, 9(18), 193-206. Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/18/elegir-director-de-tesis.pdf
Universidad Veracruzana. (2010). Reglamento general de estudios de posgrado. Recuperado de: https://www.uv.mx/legislacion/files/2012/12/reglamento_general_de_estudios_de_posgrado2010.pdf
Vales, J., Ramos, D., & Olivares, K. M. (2009). La función del tutor en ambientes presenciales y no presenciales. Revista Mexicana de Orientación Educativa, 6(16), 16-19. Recuperado de: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/remo/v6n16/v6n16a04.pdf
Vélaz, C. (2009). Competencias del profesor-mentor para el acompañamiento al profesorado principiante. Proesorado, Revista de currículum y formación del profesorado, 13(1), 209-229. Recuperado de: https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/42165
Wenger, E. (2001). Participación y no participación. En E. Wenger, Comunidades de práctica. Aprendizaje, significados e identidad (pp. 205–213). Barcelona: Paidós.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Edwin Roger Esteban Rivera, Claudia Alejandra Bejarano Confalonieri
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- The authors retain their copyright but assign to the journal the right of the first publication, with the work registered under the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use the published information as long as they mention the authorship of the work and that it was first published in this journal.
- Authors may make other independent or additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as it clearly indicates that the work was first published in this journal.
- Authors are encouraged and advised to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access).
