La contribución de George Bernard Shaw en la lucha por los derechos de la mujer en la sociedad
DOI:
https://doi.org/10.17162/au.v12i1.975Palavras-chave:
Masculinidad hegemónica, lucha por el poder, pro-feministas, feminismo shaviano, George Bernard Shaw, mujerResumo
El propósito de este artículo es analizar la defensa de los derechos de la mujer en un contexto moderno de machismo e injusticia, lo cual se cree que se ha iniciado desde el comienzo de la historia. En esta supuesta lucha por la igualdad, algunos especialista han sugerido que las mujeres siempre han sido el sexo oprimido y subordinado, mientras que los hombres han sido el grupo dominante, ya que tenían el poder de hacer leyes para dictar normas sociales y políticas con el fin de colocar a las mujeres en una esfera limitada. Esto, es una tendencia a pensar que los hombres dudaron en recurrir a la violencia con la intención de consolidar su dominio sobre el llamado “sexo débil”. En este sentido, el estudio tiene como objetivo estudiar la contribución de George Bernard Shaw en la defensa de los derechos de las mujeres y ser consideradas libres y dignas, fuera de una condición de sometimiento.Downloads
Referências
Bly, R. (1991). Iron John: A Book about Men, Shaftsbury, Dorset: Element.
Chomsky, N. (December 8, 2001). ‘The World After September 11th’, American
Friends Service Committee. Conference at Tufts University, Massachusetts.
Chodorow, N. (1978). The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the
Sociology of Gender. London: California UP.
Cixous, H. (1976) The Laugh of the Medusa. Signs, 1 (4), The University of Chicago Press, 875-893. http://www.jstor.org/stable/3173239 in April 2021.
Clatterbaugh, K. (1998) Contemporary Perspectives on Masculinity: Men, Women and
Politics in Modern Society. Colorado, USA: Westview.
Connell, R.W. (1995). Masculinities. Sydney: Allen & Unwin.
Connell, R. W. (1998). Masculinities and globalization. Gender, Men and Masculinities, 1 (1), 3-23. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1097184X98001001001
Connell, R.W. & Messerschmidt, J.W. (2005) Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept. Gender and Society, 19, 6, 829-859.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0891243205278639
Connell, R. W. & Wood, J. (2005). Globalization and Business Masculinities. Men and Masculinities, 7 (4), 347-64.
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1028.7503&rep=rep1&type=pdf
Cornwall, A. & Lindisfarne, N. (1994) Dislocating Masculinity: Comparative Ethnographies. London: Routledge.
Dyer, R. (1985). ‘Male Sexuality in the Media’ in A. Metcalf and M. Humphries (eds.)
The Sexuality of Men, London: Pluto.
Edwards, T. (2006). Cultures of Masculinity, London & New York: Routledge.
Foucault, M. (1978). The History of Sexuality. New York: Pantheon.
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972–1977 London: Harvester Press.
Groes-Green, C. (2009). Hegemonic and Subordinated Masculinities: Class, Violence and Sexual Performance Among Young Mozambican Men’. Nordic Journal of African Studies, 18 (4), 286–304.
http://www.njas.helsinki.fi/pdf-files/vol18num4/groes-green.pdf
Halberstam, J. (1998). Female Masculinity. Durham: Duke University Press.
Hoffer, E. (1963). The Unnaturalness of Human Nature. New York: Harper & Row.
Hunt, K. (1986). Crossing the River of Fire: The Socialist Construction of Women’s
Politicization. Feminism and Political Theory. London: SAGE Publications.
Kaufman, M. (1994). ‘Men, Feminism, and Men’s Contradictory Experiences of
Power’. H. Brod and M. Kaufman (eds) Theorizing Masculinities, Thousand Oaks,
California: SAGE Publications.
Kimmel, M. S. (1987) ‘Men’s Responses to Feminism at the Turn of the Century’. Gender
and Society, 1 (3), 261-283.
https://doi.org/10.1177/089124387001003003
Kimmel, M. S. & Kaufman, M. (1994). Weekend Warriors: The New Men’s Movement.
H. Brod and M. Kaufman (eds) Theorizing Masculinities, Thousand Oaks,
California: SAGE Publications.
Moore, R. & Gillette, D. (1990). King, Warrior, Magician, Lover: Rediscovering
the Archetypes of the Mature Masculine. New York: Harper Collins Publishers.
Schrock, D. & Schwalbe, M. (2009). Men, Masculinity and Manhood Acts.
Annual Review of Sociology, 35, 277- 295.
https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-soc-070308-115933
Shaw, G. B. (1921). Back to Methuselah: A Metabiological Pentateuch. London:
Constable and Company.
Shaw. G. B. (1955). ‘The Womanly Woman’. Major Critical Essays. The Quintessence of
Ibsenism. The perfect Wagnerite. The Sanity of Art. London: Constable and Company
Ltd.
Spence, Gerry. (2003). Essay on the Use and Abuse of Power. 12-25.
https://gerryspence.com/the-rat-hole/
Watson, B. B. (1964). A Shavian Guide to the Intelligent Woman. London: Chatto & Windus.
Weintraub, R. (Ed). (1977). Fabian Feminist: Bernard Shaw and Woman. Pennsylvania:
The Pennsylvania State University Press.
Weintraub, R. (1980). The Irish Lady in Shaw’s Plays. Shaw Review, 23 (2), 77-89.
https://www.jstor.org/stable/40682605
Wilson, C. (1969). Bernard Shaw: A Reassessment. London: Hutchinson & Co Ltd.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Fuat Özkul
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (veaThe Effect of Open Access).
