Uso de criterios múltiples para introducir y clasificar los criterios de diseño de recompensa en proyectos de construcción

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17162/au.v11i1.598

Palavras-chave:

Desempeño de calidad difusa, salarios del personal, análisis jerárquico, diseño de recompensas, proyectos de construcción

Resumo

El objetivo de este estudio fue el uso de la toma de decisiones de criterios múltiples para introducir y clasificar los criterios de diseño de recompensa en proyectos de construcción. En esta investigación se clasifican los criterios de diseño de recompensas en proyectos de construcción. En el presente estudio, para identificar y clasificar los criterios de asignación de recompensas a los empleados se utilizaron los métodos de Demetel y la expansión del desempeño de calidad difusa en dos pasos. Los resultados mostraron que la ética profesional es el criterio más importante para la asignación de recompensas a los empleados en los proyectos de construcción. Los resultados muestran que considerar el clima laboral de los proyectos de construcción, mantener la disciplina y tener compromiso organizacional y ayudar a los demás es muy importante. Además, tener el espíritu de trabajo en equipo y cooperación con los demás es muy importante para trabajar en estos entornos. Uno de los puntos destacables en los hallazgos de este estudio es la menor atención prestada por los gerentes de obra al uso de indicadores de medición de cantidad de mano de obra como criterio para la asignación de recompensas y mayor atención a criterios de calidad como la ética profesional, la creatividad, etc., que muestra la diferencia entre la naturaleza del trabajo y el producto final de esta industria con industrias manufactureras como la fabricación de piezas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abbasi, B., Arian, Gh., Ali, D., Parivash., J. (2018). Qualitative research on the effect of commercialization approach on traditional values of the university. Scientific-Research Quarterly of Science and Technology Policy. 2(2), 63-76.( in Persian). https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?id=174537

Bottani, E., Rizzi, A. (2016). "Strategic management of logistics service: a fuzzy QFD approach". International Journal of Production Economics, 103(2), 585‐599. ttps://doi.org/10.1016/j.ijpe.2005.11.006

Braun, V., Calrke, V. (2016). "Using thematic analysis in psychology". Qualitative research in psychology, 3, 77-101. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1191/1478088706qp063oa

Chai, C. S. (2019). "A performance evaluation model by integrating fuzzy AHP and Fuzzy TOPSIS methods". expert systems and applications, 37, 7745-7754. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2010.04.066

Davoodifar, M. (2016). "Designing and explaining the performance evaluation model of Dana Insurance Branch using data covering analysis technique". Master Thesis, Tarbiat Modares University, Iran. ( in Persian).

Gabus, A., Fontela, E. (1972). "World problems, an invitation to further thought within the framework of DEMATEL", Battelle Geneva Research Centre, Switzerland Geneva. https://www.scienceopen.com/document?vid=f6e5887c-7f0c-4303-8379-58fe891eeb03

Ho-Won, J. (2001). "A linear programming model deal by with ordinal rating in policy capturing of performance appraisal". European Journal of operational research, 134, 493-497. https://econpapers.repec.org/article/eeeejores/v_3a134_3ay_3a2001_3ai_3a3_3ap_3a493-497.htm

Kvale, S. (1996). "Interviews: An introduction to qualitative research interviewing". London: Sage Publications. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/109821409801900217?journalCode=ajec

Lai, Diana N.C., Min Liu, and Florence Y.Y. Ling. (2020). "A comparative study on adopting human resource practices for safety management on construction projects in the United States and Singapore". International journal of project management, 29, 018-1032. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2010.11.004

Lee, D.J. & Ahn, J.H. (2017). "Rewards systems for intra-organizational learning knowledge sharing". European journal of operations research, 180, 938-956. Sharing. https://ideas.repec.org/a/eee/ejores/v180y2007i2p938-956.html

Mattis, Robert, L ., And John Jackson. (2018). "Human Resource Management". translated by Nasser Mirsepasi, Tehran: Mir Publications.( in Persian).

Merriam, S. B. (1988). "Case study research in education: a qualitative approach". San Francisco: Jossey-Boss.

Moselhi O., and Zafar, K. (2019). "Analysis of labor productivity of formwork operations in building construction". Construction Innovation, 10(3), 286-303. DOI: 10.1108/14714171011060088

Nematbakhsh, M., Babak, S., Pedram, R., Ali, Sh., Homayoun, N. (2016). "Study of the views of clinical faculty members of the Faculty of Medicine of Isfahan University of Medical Sciences regarding the effects of reward plan on medical education in teaching hospitals". Developmental steps in medical education, 3(2), 69-77.( in Persian). http://jmed.ssu.ac.ir/article-1-167-fa.pdf

Ofili, C., Mathhias, U. (2014). "Compensation System In Nigerian Construction Firm". MA dissertation, ST. Clements University.

Onishi, K. (2020). "The effects of compensation plans for employee inventions on R&D productivity: New evidence from Japanese panel data". Research Policy, 42, 367-378. DOI: 10.1016/j.respol.2012.09.001

Saunders, M., Philip, L., and Adrian, T. (2018). "Research Methods for Business Students". (Fifth edition). London: Prentice Hall.

Sepehri Rad, A. (2019). "Designing a Mathematical Model of reward payment of Employees of the Organization- 360 Degree Performance Evaluation Approach - case study: National Productivity Organization". Master Thesis, Tarbiat Modares University, Iran. (in Persian).

Valipour, F. (2018). "Providing a framework for evaluating employee performance using 360-degree method and Vikor technique", Case study of Jahad Keshavarzi Engineering Research Institute. M.Sc. Thesis, University of Tehran, Iran. (in Persian).

Wang, S. L. (2014). "Incentive Compensation: Bonusing and Motivation", MA dissertation, Massachusetts Institute of Technology.

Yang, T., Chiu-Wen, Ch. (2018). "An incentive pay system for project management based on responsibility assignment matrix and fuzzy linguistic variables". Expert Systems with Applications, 36, 12585–12591. http://etds.lib.ncku.edu.tw

Downloads

Publicado

2020-12-02

Como Citar

Koochakzadeh, M. ., & Azizifar, V. . (2020). Uso de criterios múltiples para introducir y clasificar los criterios de diseño de recompensa en proyectos de construcción. Apuntes Universitarios, 11(1), 477–499. https://doi.org/10.17162/au.v11i1.598

Edição

v. 11 n. 1 (2021): Revista de Investigación Apuntes Universitarios

Seção

Artículos

Licença

Copyright (c) 2020 Masoud Koochakzadeh, Valiollah Azizifar

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

1. Política propuesta para revistas de acceso abierto

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 

  1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
  2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (veaThe Effect of Open Access).