Analogía del derecho en la práctica educativa del derecho civil
DOI:
https://doi.org/10.17162/au.v11i1.544Palavras-chave:
analogía jurídica, derecho civil, ley, justicia, legislación, jurisprudencia.Resumo
El objetivo de esta investigación fue mostrar cuán activamente se aplica el mecanismo de analogía legal en la práctica actual del derecho civil, identificando las razones del papel principal de la analogía legal como herramienta activa en el proceso de administración de justicia. El método de analogía fue considerado como la herramienta clave del objeto del estudio, y junto con los instrumentos jurídicos y técnicos comparativos especiales, el autor aplicó métodos lógicos generales que son característicos de los estudios más civilizados, como el análisis y síntesis, inducción y deducción, comparación y generalización. Además, el autor definió algunos casos importantes que se decidieron mediante la aplicación de analogías legales y pueden constituir la base para futuras investigaciones en el desarrollo de la práctica judicial pertinente. En este sentido, el aporte del autor consiste en un nuevo concepto de la correlación entre el desarrollo y el desglose de los estándares legales y el grado de demanda de analogía legal en la jurisprudencia.Downloads
Referências
Albov, A.P. (2013). Cultural norms of as the law source and form. Modern Lawyer, 4, 54-65. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20388062
Alieskerov, M. (2002). Procedural analogy in civil process. Russian Justice, 3, 18-20. http://base.garant.ru/5116996/
Andreev, V.K. (2020). Dynamics of Regulating Artificial Intelligence. Journal of Russian Law, 3, 58-68. DOI: 10.12737/jrl.2020.030
Anisimov, V. F. (2016). A small opinion in a big discussion. Russian judge, 6, 56-57. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26254834
Arkhipov, V.V, Naumov, V. B. (2017). On some issues of the theoretical foundations of the development of legislation on robotics: aspects of will and legal personality. Law, 5 157-170. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29144841
Balashov, A.N., Mishutina, E.I. (2009). The issues of the analogy of law and the legal analogy application in civil process. Russian Justice, 10, 59-62. https://elibrary.ru/item.asp?id=13025821
Bevzenko, R.S. (2010). The application of the Civil Code of the Russian Federation. Moscow: Yurayt
Bogdanova E.E., Maleina M.N., Ksenofontova D.S. (2020) Certain Problems of Citizens' Rights Protection when Using Genomic Technologies. Lex russica, 5, 129-142. DOI: 10.17803/1729-5920.2020.162.5.129-142
Bondarenko, N.L. (2013). The modern methodological approach to the principles of civil law study. Bulletin of Perm University. Juridical sciences, 4, 305-309. http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/vypusk-4222013
Braginsky, M.I., Vitryansky, V.V. (2001). Contract law. General Provisions. Moscow: Statut.
D'amato, A. (2010). Legal Uncertainty. Northwestern Public Law Research, Paper No. 10-79. https://ssrn.com/abstract=1707826
Damele, G. (2014). Analogia Legis and Analogia Iuris: An Overview from a Rhetorical Perspective. Argumentation Library, 25, 243-256. DOI: 10.1007/978-3-319-06334-8_14
Davis, K.E. (2011). The Concept of Legal Uncertainty. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1990813
Demin, A.V. (2017). Discretion in Tax Law. Perm University Herald. Juridical Sciences. Issue 35. Pp. 42-55. https://ssrn.com/abstract=2945965.
Diogenes, L. (1979). On the life, teachings and sayings of famous philosophers. Myisl, Moscow: Academy of Sciences of the USSR, Institute of Philosophy.
Erokhova, M.A. (2014). Commentary to the Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of April 4, 2014 N 22 On Certain Issues of Money Judgment to the Recoverer for Non-Execution of a Judicial Act. Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, 6, 32-53.
Ferrari, F., Bocharova, N. (2015). The astreinte in the Italian and Russian Administrative (Judicial) and Civil Proceedings. Russian Law Journal, 3, 9-45. https://doi.org/10.17589/2309-8678-2015-3-3-8-45
Golubtsov, V.G. (2016). The Principle of Good Faith as an Element of the Legal Mechanism for Stimulating the Debtor to Proper Execution of Obligations and Guaranteeing Creditors’ Interests: Analysis of Judicial and Arbitration Practice. Juridical Sciences, 32, 175-184. DOI: 10.17072/1995-4190-2016-32-175-184
Hunter, D. (2008). Teaching and Using Analogy in Law. Journal of the Association of Legal Writing Directors, 2. https://ssrn.com/abstract=1089669
Ioffe, O. S. (2004). Selected Works. St. Petersburg.
Koszowski, M. (2017). Analogical Reasoning in Statutory Law. Journal of Forensic Research, 8. DOI: 10.4172/2157-7145.1000372
Kulakov, V.V. (2013). Basic principles of civil law as a special form of law. Bulletin of Perm University. Juridical sciences, 4, 185-192. http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/ru/vypusk-4222013
Kuznetsova, O.A. (2006). Direct (immediate) impact of civil law principles. Notary, 1, 37-39.
Laptev, V.A. (2015). Court decisions as part of judicial practice: application of the law and the principle of justness. Arbitration and civil procedure, 10, 28-33. https://elibrary.ru/item.asp?id=24350970
Laptev, V.A. (2019). Artificial Intelligence and Liability for its Work. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki, 2, 79-102. DOI: 10.17-323/2072-8166.2019.2.79.102
Luneva, E. (2015). The Trends in Development of Methodology of Scientific Cognition of Civil Legal Reality. Juridical Sciences, 3(29), 117-124. DOI: 10.17072/1995-4190-2015-3-117-124
Macagno, F., Walton, D. (2009). Argument from Analogy in Law, the Classical Tradition, and Recent Theories. Philosophy and Rhetoric, 42(2), 154-182. https://ssrn.com/abstract=1742956
Maleina, M.N. (2019). The role of legal principles in eliminating and minimizing the risks of genomic technologies implementation. Lex russica, 8, 121-128. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.153.8.121-128
Malyushin, A.A. (2015). Constitutional and judicial lawmaking (rights establishment) in the Russian Federation as a special form of modern lawmaking. Russian Justice, 10, 6-8. https://elibrary.ru/item.asp?id=24336861
Mikryukov, V.А. (2017). Limits of Analogy in the Mechanism of Judicial Reduction of Property Sanctions. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 5(27), 1563-1575. https://journals.aserspublishing.eu/jarle/article/view/1715
Panova, I.V. (2012). Judicial process in the context of Russian legal culture. Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, 1, 74-84. https://elibrary.ru/item.asp?id=17215172
Plato. (2006). Works in four volumes. St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg University.
Polyakov, D.N. (2014). General ways of overcoming gaps in civil law. Bulletin of the Omsk Law Academy, 2(23), 54. https://elibrary.ru/item.asp?id=21545844
Raban, O. (2010). The Fallacy of Legal Certainty: Why Vague Legal Standards May Be Better for Capitalism and Liberalism. Boston University Public Interest Law Journal, 19(175). https://ssrn.com/abstract=1419683
Romanenko D. (2017) Legal Nature of Gaps in Anglo-American Common Law, Civil Law, 3, 40-42. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29322903
Rovny, V.V. (2011). Civil Law. Guide book in 3 vols. Moscow: RG Press.
Schauer, F., Spellman, B.A. (2017). Analogy, Expertise, and Experience. University of Chicago Law Review, 84(1). https://ssrn.com/abstract=3064100
Shindyapina, E.D., Boshno, S.V. (2006). Correlation of legal analogy and the analogy of law. Lawyer, 7, 6-9.
Sizemova, O.B. (2015). About regulatory sources in the mechanism of legal regulation of interbank payments. Banking law, 4, 35-41. https://elibrary.ru/item.asp?id=23772275
Slepenkova, O.A. (2011). Some aspects of the application of civil law principles in judicial practice. Russian Justice, 9, 4-6.
Szabo, I. (1964). Socialist law. Moscow: Progress.
Taylor, G. (2009). Law and Creativity. Cambridge: Cambridge University Press.
Tsikhotsky, A.V. (2011). Institute of analogy in the mechanism of overcoming law gaps. Bulletin of Novosibirsk State University. Law, 2, 67-74 https://elibrary.ru/item.asp?id=17105162
Ulyanov, A.V. (2014). Good faith in civil law. Russian Law Journal, 6, 133-140.
Vaipan, V.A. (2017). Fundamentals of the legal regulation of the digital economy. Law and Economics, 11, 5-18.
Van Gestel, R., Micklitz, H.-W., Rubin, E.L. (2017). Rethinking Legal Scholarship: A Transatlantic Dialogue. New York: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2644088
Veter, N.Y. (2015). To the issue of the concept of the evasion of law. Power of the Law, 1, 155-165. https://elibrary.ru/item.asp?id=24355585
Volkov, A.V. (2010). Formalism against subjectivity in civil law. Modern Law, 1, 35-39.
Weinreb, L. (2005). Legal reason: The use of analogy in legal argument. New York: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9781316597774
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Viktor Mikryukov
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (veaThe Effect of Open Access).
