Representation, perspective and fauna in the Cusco school: a case study
DOI:
https://doi.org/10.17162/au.v11i5.920Keywords:
Cusco School, representation, perspective, fauna, birds, painting, art.Abstract
The symbolic nature of the paintings of the Cusco School interprets the conception of the pictorial space, in its representation in the painting, the type of perspective and the fauna, taking as a case of analysis the painting “The Last Communion of Santa María Egipcíaca.” To do this, the meaning of the representation, the type of perspective, the distribution within the pictorial space is studied and it is complemented with the identification of the bird species represented in the aforementioned painting. The analysis of the spatial representation, implicit in the picture, uses the formal analysis method. The focus of this study is qualitative-descriptive and the methodological design assumes the perspective from the transdisciplinary perspective, since they are based on the History of Peruvian Viceregal Art, iconographic analysis, iconological analysis, as well as taxonomy and ornithological systematics.Downloads
References
Alba, M. & Penhos, M. (2011). Los cuerpos del poder en los andes: la momia y el retrato. Memoria del VI Encuentro Internacional sobre Barroco. Fundación Visión Cultural. https://www.academia.edu/17464051/2011_Los_cuerpos_del_poder_en_los_Andes_la_momia_y_el_retrato
Balta, A. (2009). El sincretismo en la pintura de la Escuela Cuzqueña. Cultura, 23, 001-100. https://www.revistacultura.com.pe/revistas/RCU_23_1_el-sincretismo-en-la-pintura-de-la-escuela-cuzquena.pdf
Berger, P. L. y Luckmann, T. (1972). La construcción social de la realidad. Argentina: Amorrortu Editores https://zoonpolitikonmx.files.wordpress.com/2014/09/la-construccic3b3n-social-de-la-realidad-berger-luckmann.pdf
Beuchot, M. (2009). La semiótica. Teorías del signo y el lenguaje en la historia. México: Fondo de Cultura Económica.
Caralt, M. & Casal, F. (2012). La historia del arte explicada a los jóvenes. Barcelona: Editorial Paidós.
Cohen S. A. (2015). Pintura Colonial Cusqueña. El esplendor del arte en los Andes. Cusco: Huaynanca Editores.
Danto, A. C. (2013). Qué es el arte. Barcelona: Editorial Paidós.
Del Valle, A. (2013). Poesía y mentira. La crítica de Platón a las poéticas de Homero, Hesíodo y Píndaro en el Ión y en República 2. Areté, 5, 55-162. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/6395/pdf
Eco, U. (2013). Apocalípticos e integrados. Barcelona: Tusquets. https://monoskop.org/images/c/c4/Eco_Umberto_Apocalipticos_E_Integrados_1984.pdf
Franke, I. (2007). Historia de la ornitología peruana e importancia de las colecciones científicas de aves. Revista Peruana de Biología, 14, 159-164. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/2182/1894
García, J. (2017). Un bestiario para celebrar: fauna simbólica en la fiesta barroca del virreinato del Perú. Quiroga 11, 30-41 https://revistaseug.ugr.es/index.php/quiroga/article/viewFile/16289/13845
Gisbert, T. (1999). El paraíso de los pájaros parlantes. La imagen del otro en la Cultura Andina. La Paz: Plural Editores.
Gombrich E. (2012) Fórmula y experiencia. Arte e Ilusión. Estudios sobre la psicología de la representación pictórica. Phaidon. http://blogs.fad.unam.mx/asignatura/adriana_raggi/wp-content/uploads/2013/01/gombrich.pdf
Hausser, A. (1977). Sociología del arte. Madrid: Editorial Guadarrama. https://www.academia.edu/14950675/Arnold_Hauser_Sociologia_del_Arte
Hernández, R. & Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw-Hill/Interamericana Editores.
Lavarello, G (2002). Artistas plásticos en el Perú. Lima: Editorial Pacasmayo.
Martínez, P. & Díaz, A. (2019). Entre el cielo y el infierno: cofradías de indios en el Cusco y el programa iconográfico de las postrimerías (siglos XVI y XVII). Estudios Atacameños, 61, 49-71. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-10432019005000103
Montes de Oca, E. (2010). Leonardo da Vinci, un gran artista del Renacimiento. La Colmena, 68,19-29. https://www.redalyc.org/pdf/4463/446344469003.pdf
Panofsky, E. (1980). La perspectiva como forma simbólica. Barcelona: Tusquets. https://monoskop.org/images/e/e6/Panofsky_Erwin_La_perspectiva_como_forma_simbolica.pdf
Panofsky, E. (2016). Idea. Contribución a la historia de la teoría del arte. Madrid: Cátedra.
Pomella, A. (2004). Caravaggio, los caminos del arte. Roma: ATS Italia.
Pulido, V. (2015). Apuntes históricos sobre el desarrollo de la ornitología en el Perú. Exégesis, 6, 133-146. http://revistas.uigv.edu.pe/index.php/exegesis/article/view/29
Ramírez, M. (2009). La perspectiva artificial y su influencia en el desarrollo de la fotografía: De la perspectiva artificial a la perspectiva fotográfica. Aisthesis, 45, 25-38. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-71812009000100003
Rovira, A. (2010). Cómo reconocer estilos en la pintura. Arte y personalidad. Barcelona: Norma.
Stastny, F. (2013). Estudios de arte colonial. Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos.
Torres, R. (2018). La pervivencia de la representación cosmológica del ave y felino andinos en el arte virreinal peruano sur andino del siglo XVIII [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa] http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/10021/UPtopirm.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Venero, J. L. (2019). “Lucre - Huacarpay”: humedal mesoandino. Yachay - Revista Científico Cultural, 7 (01), 516-520. https://revistas.uandina.edu.pe/index.php/Yachay/article/view/115/81
Von der Walde, G. (2006). Inspiración y conocimiento en Homero y en el ion de Platón. Estudios de Filosofía, (34), 95-107. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-36282006000200006&lng=en&tlng=es
Walker, B. (2015). Field guide to the birds of Machu Picchu and the Cusco Region Peru. Lynx Edicions, https://www.lynxeds.com/es/producto/field-guide-to-the-birds-of-machu-picchu-and-the-cusco-region-peru/
Wölfflin, H. (1979). Conceptos fundamentales de la historia del arte. Madrid: Espasa-Calpe. https://issuu.com/jorgecarlosalvinololi/docs/wolfflin-conceptos-fundamentales-de
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Roberto Juan Katayama Omura, Víctor Pulido Capurro, Dionicia Lizbeth Pedrosa Velasco, Edith Olivera Carhuaz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- The authors retain their copyright but assign to the journal the right of the first publication, with the work registered under the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use the published information as long as they mention the authorship of the work and that it was first published in this journal.
- Authors may make other independent or additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as it clearly indicates that the work was first published in this journal.
- Authors are encouraged and advised to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access).
