Gnoseological problems in Andean thought. An ethnographic and hermeneutical inquiry
DOI:
https://doi.org/10.17162/au.v11i3.696Keywords:
Knowledge, traditional knowledge, traditional cultures, indigenous peoples, andean philosophy.Abstract
In order to investigate the conception of the Andean people about gnoseological problems, conceived from these categories: possibility of knowledge, elements that intervene in knowledge, process of knowledge, telos of knowledge and conception of truth. An ethnographic-hermeneutical method was used in the town of Rosaspata, Ayacucho District, Huamanga Province, Peru. The key informants were the yachaq (people who preserve the knowledge of the original peoples) authorities and elderly residents. It was evidenced that Andean people conceive knowledge as a process that begins in the sensory phase with the rikuy (see), the uyary (listen), accompanied by the ruray (praxis). It passes to the second phase of rational operations such as yachay (knowing), musyay (intuiting), and hamutay (reflection), in which true knowledge (chiqap) is acquired, as a correspondence between the knowable object and its representation. The telos of knowledge is the allin kawsay, or the harmony between man and nature, and between men. It is concluded that Andean people identify the elements of knowledge: the riqsina (knowable object) and the riqsiq (knowing subject) in a relationship of mutual belonging, but not opposition, which is typical of Western culture. This finding is relevant because after five centuries of westernization, of economic, social and cultural colonialism, Andean people have not renounced to their cultural roots and horizontal conception of nature, as a fundamental part of the knowledge of the world.Downloads
References
Aristóteles. (2004). Metafísica. Buenos Aires: Debolsillo.
Afanasiev, V (1985) Manual de Filosofía. Buenos Aires: Cartago
Arriagada, L. (2019) Avatares de la forma. Tópicos del Seminario, 42, 165-204. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/tods/n42/2594-0619-tods-42-165.pdf.
Caral, N. y Chiliquinga, R. (2020). Entramado del conocimiento Andino desde el concepto: Tupthaptaña Pacha en Educación Intercultural Bilingüe. Revista Scientific, 5(16) ,352-371. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=5636/563662985020
Ceceña, A. (2014). “Del desarrollo al vivir bien: La subversión epistémica”. En Alcira Girón (Coord.), Del “vivir bien” al “buen vivir” entre la economía feminista, la filantropía y la migración: hacia la búsqueda de alternativas. México.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Constitución de la República de Ecuador (2008). Recuperado de: https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Constitución Política del Estado Pluricultural de Bolivia (2009). Recuperado de: https://sea.gob.bo/digesto/CompendioNormativo/01.pdf.
Estermann, J. (2017). Hermenéutica diatópica y filosofía andina. Esbozo de una metodología del filosofar intercultural. Revista FAIA, 2 (27), 1-17. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5845469.
Estermann, J. (1998). Filosofía Andina. Estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Quito: Ediciones Abya -Yala.
Ferrater Mora, J. (2011). Diccionario de filosofía. México: Editorial Atlantes S.A.
Flores, M. (2011). Filosofía Andina. El humanismo ecológico. Lima: Editorial San Marcos.
Fornet-Betancourt, R. (2002). Filosofía e interculturalidad en América Latina: intento de introducción no filosófica. En G. González (Coord.), El discurso intercultural. Prolegómenos a una filosofía intercultural (pp. 123-138). Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, S.L. González.
Guardia, C. (1997). Diccionario Kechwua- castellano, castellano-kechwua. Lima: Editorial Minerva.
Heise, M.; Tubino,F. y Ardito, W. (1994). Interculturalidad, un desafío. Lima: Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica, CAAP.
Hessen, J. (1995) Teoría del Conocimiento. Bogotá: Panamericana.
Martínez, V. (2011). ¿Hay una lógica andina? Universitas. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (14),167-182. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4761/476147382008.
Mujica, L. (2017). Pachamama kawsan. Hacia una ecología andina. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. Instituto de Ciencias de la Naturaleza, Territorio y Energías Renovables.
Orrego, I. (2015). Descolonialización epistémica. Aportes del pensar andino abyayalense a la filosofía. Quito: Ediciones Abya -Yala.
Palacios, L. (2019). Una investigación acerca de historia de la filosofía en la civilización andina prehispánica. Perseitas, 7(2), 274-298. https://doi.org/10.21501/23461780.3291.
Picotti, D. (1990). El descubrimiento de América y la otredad de las culturas. Buenos Aires: Rundi Nuskin.
Pinto, L., Cortez, N., Guzmán, D. y Curivil, Felipe D. (2018). Experiencias emergentes de metodologías descolonizadoras de investigación frente al extractivismo epistémico. Aportes para la investigación educativa intra-, intercultural y plurilingüe en Bolivia. Sinéctica, (50). Recuperado de: https://doi.org/10.31391/s2007-7033(2018)0050-010
Quijano, A. (1998) Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina. En: Ecuador Debate. Descentralización: entre lo global y lo local. N° 44. Quito: CAAP. pp. 227-238
Rivara de Tuesta, M. 2000). Pensamiento prehispánico y filosofía colonial en el Perú. Tomo I. Lima: Fondo de Cultura Económica del Perú S.A.
Rojas, C. (2015) Perspectivismo indígena Universitas, Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (22), 15- 35.
Soza, J. (2012). El discurso de la “Cosmovisión Andina”. Una lectura marxista del “mundo andino”. La Paz: Gráfica Book.
Valdez-López, O.; Romero-Rodríguez, L. y Hernando Gómez, Á. (2019). Matrices decolonizadoras en la comunicación para entablar un diálogo con Occidente. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (26), 281-305. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4418/441857903008
Villena, Carlos Milla. (2018). Cultura e Identidad en los países andinos. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, (6), 27-36. Recuperado de: http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2550-67222018000200027&lng=es&tlng=es.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 María Flores Gutiérrez, Adolfo Quispe Arroyo, Edgar Gutiérrez Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- The authors retain their copyright but assign to the journal the right of the first publication, with the work registered under the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use the published information as long as they mention the authorship of the work and that it was first published in this journal.
- Authors may make other independent or additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (eg, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as it clearly indicates that the work was first published in this journal.
- Authors are encouraged and advised to publish their work on the Internet (for example, on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access).
