Social networks collaborating with Professors of a Confessional Private University

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17162/au.v7i2.192

Keywords:

collaborative tool, Social networks, Knowledge, Attitude, Practice

Abstract

The purpose of the study was to determine the level of knowledge, attitude and practice of social networks as an academic collaborative tool in Professors at the Universidad Peruana Unión. It was a quantitative approach, with a non-experimental, descriptive cross-sectional design. It used a sample of 100 Professors that using social networking as a collaborative tool in their academic activities, and an instrument was developed.The statistical results showed that 53% of Professors had a regular level and 45% have a poor level of social networks knowledge as a collaborative tool, being 89% the size of the least known application.On the other hand, in the attitude, 78% of them showed to have a good level, showing that Professors have favorable and ethical to use social networking behaviors. Finally, 64% had a regular level and 28% had a poor level of practice.The collaboration and information dimension showed better results in a 56% and 61%, respectively. In conclusion, Professors have a better attitude to use social networks as a collaborative academic tool, being the last dimension that enhances the proper use of social networks, but in the knowledge and practice,Professors arestill limited to make the most of these tools for the teaching-learning process

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nemias Saboya Rios, Universidad Peruana Unión, Perú

Ingeniero de Sistemas titulado en la Universidad Peruana Unión con sólidos conocimientos y experiencia en gestión por procesos para Instituciones Educativas Universitarias, Gestión de Sistemas de Información, dominio en estadística aplicada a la investigación, gestión estratégica e investigación formativa. Con experiencia en la utilización de software y herramientas tecnológicas de procesos, estadística e investigación. Profesional responsable con sólidos valores, con actitud proactiva con alta capacidad de análisis, facilidad de aprendizaje, comprometido y enfocado a resultados, habilidades de comunicación e interacción a todo nivel con la finalidad de cumplir todas las responsabilidades de manera efectiva.

Johanna Raquel Lazo Ortiz, Centro Universitário Adventista de São Paulo

Licenciada en comunicación por la Universidad Peruana Unión. Reporter Canal Hispano Radio UNASPFM

References

Abril, A. (2012). Responsabilidad Social Universitaria 2.0. España: Netibio.

Alvares,S., Cuéllar, C., López, B., Adrada, C., Anguiano, R., Bueno, A., Comas, I., Gómez, S. (2011). Actitudes de los profesores ante la integracion de las TIC en la practica docente. Estudio de un grupo de la Universidad de Valladolid. España: Edutec-e.Recuperado de: http://docplayer.es/3980512-Actitudes-de-los-profesores-ante-la-integracion-de-las-tic-en-la-practica-docente-estudio-de-un-grupo-de-la-universidad-de-valladolid.html.

Generalidad de Cataluña (2011). Guía de usos y estilo en las redes sociales de la Generalidad de Cataluña. Recuperado de: http://www.gencat.cat/web/meugencat/documents/20110421_guia_usos_xarxa_cas.pdf

Camacho, M. (2010). Las redes sociales para enseñar y aprender. En L. Castañeda (Coord.), Aprendizaje con redes sociales (pp. 11-42). Sevilla: MAD.

Cañuta, J. (2005). Actitud de los docentes frente al uso de las nuevas tecnologías de la información y comunicación y sus estilos de aprendizaje predominantes, estudio en docentes de Educación básica de la comuna Maipú. Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación, Valparaíso.

Coello, J. D. (2005). Revista Latina de Comunicación Social 60. Recuperado el 28 de marzo de 2012, de http://www.ull.es/publicaciones/latina/200540salabrigas.pdf

Dirección General de Tecnologías Educativas. (2012). Resolución Directoral N°0177-2012-ED. Ministerio de Educacion Perú, Lima. Lima: DIGETE.

Espuny, C., Gonzalez, J., Lleixá, M., & Gisbert, M. (2011). Actitudes y expectativas del uso educativo de las redes sociales en los alumnos universitarios. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 8(1). Barcelona

García, A., Ávila, Tejedor, F. J., & Prada, S. (2009). Competencia de los profesores para el uso de las TIC en la enseñanza. Análisis de sus conocimientos y actitudes. Recuperado el 15 de marzo de 2012 de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1973261.pdf.

Esteve, F. (2009). “Bolonia y las TIC: de la docencia 1.0 al aprendizaje 2.0”. En La Cuestión Universitaria, nº5, Madrid: Cátedra Unesco de Gestión y Política Universitaria.sn.

Garrigós,I. (et al.) (2010). “La influencia de las redes sociales en el aprendizaje colaborativo”. En Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática, Santiago de Compostela. Recuperado el 5 de enero del 2012 en: http://upcommons.upc.edu/revistes/bits¬tream/2099/11859/1/p67.pdf.

Haro, J. J. (2010). Redes Sociales en Educación. Recuperado el 15 de marzo de 2012 de http://eduredes.weebly.com/uploads/6/3/1/1/6311693/redes_sociales_educacion.pdf

Haro, J. J. (2012). Elarqui. de Propuestas TIC. Recuperado el 15 demarzo de 2012 de http://www.elarequi.com/propuestastic/propuestas-didacticas/el-trabajo-en-red-y-las-redes-sociales/el-uso-educativo-de-las-redes-sociales/

Isea, H. (2011). Actitud 2.0. Recuperado de: https://presenciadigital.jimdo.com/presencia-educativa/la-web-2-0/actitud-2-0/

Lardinois, F. (2010). Ticbeat. Recuperado el 05 de marzo de 2012 dehttp://www.ticbeat.com/analisis/reglas-seguridad-redes-sociales-enisa/

Monasterio, D. (2011). Redes sociales en Educación. Recuperado el 12 de marzo de 2012 de http://redesocialeseneducacion.blogspot.com/2011/07/redes-sociales-deben-incluirse-dentro.html

Mosquera, A., & Muñoz de la Luna, B. (2011). Universidad CEU San Pablo. Recuperado el 07 de marzo de 2012 de http://web.ua.es/en/ice/jornadas-redes-2011/documentos/proposals/184972.pdf

Montero, L., Fernàndez, T., & Gewerc, A. (1999). EduTec. Contribuciones de las instituciones de formación a la profesionalización de los profesores: El caso de Galicia. Recuperado el 15 de marzo de 2012 de http://edutec2004.lmi.ub.es/pdf/182.pdf

Muñoz, E., Catalàn, Moreno, R., & Jose, M. (2010). La Actitud 2.0. Recuperado el 11de enero de 2012 de http://tecnologiaedu.us.es/tecnoedu/images/stories/curso_actitud_2_0.pdf

Ongei. (2012). Oficina Nacional de Gobierno Electronico e Informática. Recuperado el 1 de febrero de 2012 de http://www.ongei.gob.pe/noticias/ongei_noticias_detalle.asp?pk_id_entidad=1878&pk_id_noticia=381

Pérez-Mateo, M., Guitert, M. (2009). Herramientas para el aprendizaje colaborativo en red: El caso de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/2010/201018023012.pdf

Rodríguez Rodríguez, J. (2000). Os materiais curriculares impresos e a Reforma Educativa en Galicia. Universidad de Santiago de Compostela.

Ros, M. (2009). Observatorio de la Gestión Humana del Estado. Evolución de los servicios de Redes Sociales en Internet, 10.

Santamarìa, F. (2008). Reflexiones sobre ecologías y espacios del aprendizaje, análisis del aprendizaje y análisis de redes sociales, visualización de datos, Big Data y otros temas emergentes. Comunidades virtuales y redes sociales en educación. Recuperado el 15 de enero de 2012 de http://fernandosantamaria.com/blog/2008/07/comunidades-virtuales-y-redes-sociales-en-educacion/

Vences, N. A. (2009). Universidad Computlense de Madrid. Moodle: Recuperado el 03 de febrero de 2012 de http://moodle.upm.es/adamadrid/file.php/1/web_IV_jornadas_ADA/comunicaciones/30_Abuin.pdf

Villanueva, C. (2011). Slideshare.net. Slideshare.net: Recuperado el 10 de febrero de 2012 de http://www.slideshare.net/ceuvillanueva/redes-sociales-y-herramientas-web-20

Published

2017-09-25

How to Cite

Saboya Rios, N., & Lazo Ortiz, J. R. (2017). Social networks collaborating with Professors of a Confessional Private University. Apuntes Universitarios, 7(2), 12–22. https://doi.org/10.17162/au.v7i2.192