El misterio del poder en el pensamiento de N.A. Berdyaev: Un estudio literario y filosófico
DOI:
https://doi.org/10.17162/au.v11i2.635Palavras-chave:
Filosofía, poder, deber moral, personalismo, existencialismo, filosofía de la historia, revolución, sociedadResumo
El propósito de este artículo es replantear la cuestión del poder y su esencia en el contexto de cómo lo ve la filosofía religiosa rusa, en este caso, N. A. Berdyaev. Sus reflexiones cobran relevancia porque plantea el problema en un sentido universal, vinculándolo con la esencia del hombre y los hechos históricos que lo rodean. La ontología histórica se revela en la filosofía del pensador ruso como un misterio infinito, cuyas definiciones racionales son muy difíciles. La metodología de este trabajo está tomada de los trabajos del programa sobre la historia de la filosofía rusa de V. V. Zenkovsky y N. O. Lossky y consiste en crear una base comparativa para comparar los principales conceptos de poder en la filosofía occidental y la filosofía rusa. Incluso un análisis aproximado muestra que el gobierno elude el discurso y evita las definiciones racionales, de lo contrario sería posible explicar la revolución en Rusia por su carácter fundamental. El material del artículo puede ser utilizado en estudios sociales y antropológicos del poder, lo que aumenta y extiende su influencia incluso a las relaciones más simples pero en lugar de reducirla. Los creadores de nuevas épocas siempre enfrentan un nuevo tipo de responsabilidad en el sentido de que son responsables ante las generaciones vivas de cómo usan el poder y si es para bien o para mal.Downloads
Referências
Astapov, S.N. (2019). The contradictory unity of faith and reason in Christian theoretical thought. HTS Teologiese Studies/Theological Studies, 75(4), article ID a5273. DOI: 10.4102/hts.v75i4.5273
Berdyaev N.A. (2015). The Philosophy of Inequality. Mohrsville: Frsj Publications.
Berdyaev, N.A. (2016). The fate of Russia. Mohrsville: Frsj Publications.
Berdyaev, N.A. (2003). An experience of paradoxical ethics. Moscow: AST.
Berdyaev, N.A. (2009a). Spirit and Reality. San Rafael: Semantron Press.
Berdyaev, N.A. (2009). The Meaning of the Creative Act. San Rafael: Semantron Press.
Bodea, R.-O. (2019). Nikolai Berdyaev’s Dialectics of Freedom: In Search for Spiritual Freedom. Open Theology, 5(1), 299-308. DOI: 10.1515/opth-2019-0023
Dendiberia, A.A. (2015). Ideas of N.A. Berdyaev about the state and law. Philosophy of Law, 7, 44 – 53.
Frank, S.L. (1990). Written works. Moscow: Pravda.
Gaisin, A. (2018). Solovyov’s metaphysics between gnosis and theurgy. Religions, 9(11), Article ID 354. DOI: 10.3390/rel9110354
Golovanova, N.F., Lomakina, I.S. (2018). Anthropological inconsistencies in educational characteristics: Comparative approach. Prospects of Science and Education, 36(6), 10-17. DOI: 10.32744/pse.2018.6.1
Grober, E.M., Bodrov, A.A. (2015). Reception of the ideas of NA Berdyaev in modern socio-economic reality. Scientific-methodical electronic journal Concept, 13, 1476–1480. Retrieved from: http://e-koncept.ru/2015/85296.htm
Grober, Е.М. (2016). Berdyaev’s principle of communitarianism as the basis for the formation of interethnic unity. Humanities Scientific Researches, 1. Retrieved from: http://human.snauka.ru/2016/01/13708
Heidegger, M. (2013). Being and Time. Hoboken: Malden Blackwell.
Hughes, R.A. (2014). Nikolai Berdyaev’s Apophaticism. St Vladimir’s Theological Quarterly, 58(2), 441-455.
Husserl, E. (2015). Logical Investigations. London: London Forgotten Books.
Ilyin, I.A. (2004). Axioms of Religious Experience. Moscow: AST.
Inishev, I. (2018). Heidegger and Russian philosophizing: The productivity of the distance Horizon. Studies in Phenomenology, 7(2), 546-553. DOI: 10.21638/2226-5260-2018-7-2-546-553
Kiejzik, L. (2018). The beginnings of Berdyaev’s critical Marxism (in light of his unpublished correspondence with Kautsky). Vestnik of St Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, 34(2), 177-185 DOI: 10.21638/11701/spbu17.2018.204
Lossky, N.O. (1991). Selected works. Moscow: Pravda.
Malinin, S.A. (2014). I.A. Ilyin – philosopher and essayist. Young Scientist, 15, 417-419. Retrieved from: https://moluch.ru/archive/74/12620/
Malinov, A.V. (2018). Discourse of nature in Gregory Skovoroda’s teaching. Revista di Estetica, 67(1), 33-48. DOI: 10.4000/estetica.2559
Malinov, A.V., Kupriyanov, V.A. (2019). Vladimir Lamansky in Saint Petersburg University. Vestnik of Sankt-Peterburg University, History, 64(1), 211-221. DOI: 10.21638/11701/spbu02.2019.112
Marx, K., Engels, F. (2018). German ideology. Berlin: Berlin Henricus.
Oborsky, A.Y., Chistyakov, A.A., Prokopyev, A.I., Nikolyukin, S.V., Chistyakov, K.A., Tararina, L.I. The national mentality in the history of philosophy (2018).XLinguae, 11(3), 158-165. DOI: 10.18355/XL.2018.11.03.15
Pascal, B. (2019). Thoughts. Norderstedt: Hansebooks GmbH. ISBN: 3337867219
Petkanič, M. (2018). The concept of personality in the work of Russian philosopher Nikolai Alexandrovich Berdyaev (Climax of the personalistic line of Slavic thought). KonstantinoveListy [Constantine’s Letters], 11(1), 130-137. DOI: 10.17846/CL.2018.11.1.130-137
Pilipchuk, D.S. (2014). Some features of the philosophy of religion of I. Ilyin. Tambov University Review. Series: Humanities, 4 (132), 40-48. http://journals.tsutmb.ru/go/
Poltoratsky, N.P. (1975). N.A. Berdyaev. Russian religious and philosophical thought of the XX century. Collection of articles edited by N.P. Poltoratsky. Pittsburgh.
Pylaev, M. (2018). Prolegomena to any future religious studies that may appear as Christian religious studies. St. Tikhon’s Orthodox University Review. Theology. Philosophy. Religious Studies [VestnikPravoslavnogoSviato-TikhonovskogoGumanitarnogoUniversiteta, Seria I. Bogoslovie, Filosofia, Religiovedenie], 80, 119-126. DOI: 10.15382/sturI201880.119-126
Ricoeur, P. (2007). History and Truth. Evanston: Northwestern University Press.
Rilke, R.M. (2013). Selected poems. Hoboken: Taylor and Francis,
Rojek, P. (2019). God and Cogito: Semen Frank on the ontological argument. Studies in East European Thought, 71(2), 119-140 DOI: 10.1007/s11212-019-09326-5
Shakhnovich, M.M., Tyzhov, A.Y., Popov, D.S. (2019). The Discussion on Stoicism in Russian Thought of the second half of the 19th –early 20th century and the History of the Study of Christianity. BylyeGody, 53(3), 1125-1133. DOI: 10.13187/bg.2019.3.1125
Shestov, L. (2009). Potestasclavium (Power of keys). Milano: Bompiani.
Shkoda, V.V. (2000). About a man who put freedom above God. In Berdyaev, N.A. The fate of Russia. Moscow: EKSMO-Press.
Solovyov, V.S. (1988). Written works in two volumes. Vol.1. Moscow: Mysl.
Solovyov, V.S. (1988). Written works in two volumes. Vol.2. Moscow: Mysl.
Tenace, M. (2019). Faith and Reason: The Cultural and Ecclesial Implications of the Debate according to Vladimir Solovyov. Renewed Life: Journal of Philosophy and Religious Studies, 74(2), 153-160. DOI: 10.31337/oz.74.2.1
Zenkovsky, V.V. (2014). History of Russian philosophy. New York: Routledge.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Aleksandr V. Usachev
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (veaThe Effect of Open Access).
