Las presuposiciones filosóficas de la investigación teológica (bíblica y sistemática)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17162/au.v7i1.208

Palabras clave:

Presuposición, teología sistemática, teología bíblica, filosofía, hermenéutica

Resumen

La presente investigación revisa el proceso que llevó a la teología a ser influenciada por las categorías de la filosofía griega. Tal proceso se estudia en la metodología histórica-crítica propia de la teología bíblica y en la concepción de la realidad del sistema teológico. En este sentido, se plantea que tanto la concepción del ser de Dios, la realidad, las doctrinas y la naturaleza del hombre han incurrido en varios errores bíblico-teológicos por causa de la influencia del marco filosófico griego que ha calado fuertemente en la metodología para hacer teología bíblica, es decir en la exégesis y en las presuposiciones para la elaboración de una teología sistemática.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bray, G. L. (1996). Biblical Interpretation: Past & Present. Downers Grove, IL: IVP Academic.Retrieved from http%3A//www.worldcat.org/oclc/729835042

Canale, F. (1993). Secularización e Historia de la cristiandad. Enfoques, 5(1), 11–18.

Canale, F. L. (1987). A Criticism of Theological Reason: Time and Timelessness as Primordial Presuppositions. Andrews University Seminary doctoral dissertation series: v. 10. Berrien Springs, MI: Andrews University Press.

Canale, F. L. (1998). Paradigm, System, and Theological Pluralism. The Evangelical Quarterly, 70, 195–218.

Canale, F. L. (2012). ¿Adventismo secular?: Cómo entender la relación entre estilo de vida y salvación. Ñaña, Lima, Peru: Publicaciones y Difusión Cultural, Universidad Peruana Unión.

Cullmann, O. (1968). Cristo y el tiempo. Teología sistemática. Barcelona: Estela.

Fackre, G. (1995). The Revival of Systematic Theology. Interpretation, 44(3), 229–241.

Farnell, F. D. (1998). Philosophical and Theological Bent of Historical Criticism. In R. L. Thomas & F. D. Farnell (Eds.), The Jesus Crisis. The Inroads of Historical Criticism into Evangelical Scholarship (pp. 85–131). Grand Rapids, MI: Kregel Publications.

Frei, H. W. (1974). The Eclipse of Biblical Narrative: A Study in Eighteenth and Nineteenth Century Hermeneutics. New Haven: Yale University Press.

Gabler, J. P. (1992). An Oration on the Proper Distinction between Biblical and Dogmatic Theology and the Specific Objectives of Each. In B. C. Ollenburger, E. A. Martens, & G. F. Hasel (Eds.), The Flowering of Old Testament Theology. A Reader in Twentieth-Century Old Testament Theology, 1930-1990 (Vol. 1). Winona Lake Ind.: Eisenbrauns.

García Morente, M. (1943). Lecciones preliminares de filosofía (3. ed). Biblioteca filosófica: no.164. Buenos Aires: Editorial Losada.

Garrett, J. L. (1996). Teología sistemática: Biblica, historica y evangelica. El Paso, TX: Casa Bautista de Publicaciones.

Geisler, N. (2004). Biblical Errancy: An Analysis of its Philosophical Roots: Wipf & Stock Publishers.

González, J. L. (1993). Historia del pensamiento cristiano. Miami, Florida: Editorial Caribe.

González, J. L. (2002). Historia del pensamiento cristiano (ed. rev., vol. 1). Nashville, TN:Caribe.

Guillermo, Fraile. (1971). Historia de la filosofía (vol. 1, Grecia y Roma). Madrid: Ariel.

Gulley, N. R. (2003). Systematic theology: Prolegomena (vol. 1). Berrien Springs, MI: AndrewsUniversity Press.

Harrison, R. K. (1990). Introducción al Antiguo Testamento (vol. 1). Jenison, MI: T.E.L.L.

Harrisville, R. A., & Sundberg, W. (2002). The Bible in Modern Culture: Baruch Spinoza toBrevard Childs (2nd ed.). Grand Rapids, MI: W.B. Eerdmans Pub.

Hasel, F. (1995). Scripture in the Theologies of W. Pannenberg and D. G. Bloesch. An Investigation and Assessment of its Origin, Nature, and Use (Disertación Doctoral en Teología). Andrews University, Michigan, Estados Unidos.

Hasel, F. (1996). Algunas reflexiones sobre la relación entre la Teología Sistemática y la Teología Bíblica. Theologika, 11(1), 102–123.

Hasel, G. (1996). Proposals for a Canonical Biblical Theology. Andrews University Seminary Studies, 34(1), 23–33.

Hasel, G. F. (1984). The Relationship between Biblical Theology and Systematic Theology. Trinity Journal, 5(2), 113–127. Hasel, G. F. (1985). Biblical Interpretation Today: An Analysis of Modern Methods of Biblical Interpretation and Proposals for the Interpretation of the Bible as the Word of God. Lincoln, Nebraska: College View Printers-Biblical research Institute.

Hasel, G. F. (1991). Old Testament Theology: Basic Issues in the Current Debate (4th ed., rev., updated & enl). Grand Rapids, MI: W.B. Eerdmans.

Hasel, G. F. (1994). The Nature of Biblical Theology. Andrews University Seminary Studies, 32(3), 203–215.

Hayes, J. H., & Holladay, C. R. (2007). Biblical Exegesis: A Beginner's Handbook (3rd ed).Louisville, Ky.: Westminster John Knox Press.

Haynes, S. R., & McKenzie, S. L. (Eds.). (1999). To Each its Own Meaning: An Introduction to Biblical Criticisms and their Applications (Rev. and expanded). Louisville, Ky.: Westminster John Knox Press.

Kerbs, R. (2002). El método histórico-crítico en teologiá: en busca de su estructura básica y de las interpretaciones filosóficas subyacentes (parte I). DavarLogos, 1(2), 105–123.

Kerbs, R. (2003). El método historico-crítico en teología: en busca de su estructura básica y de las interpretaciones filosóficas subyacentes (parte II). DavarLogos, 2(1), 1–27.

Kerbs, R. (2004). La crítica del Pentateuco y sus presuposiciones filosóficas. In G. A. Klingbeil (Ed.), Inicios, paradigmas y fundamentos. Estudios teológicos y exegéticos en el Pentateuco (pp. 3–43). Entre Ríos, Argentina: Editorial Universidad Adventista del Plata.

Kerbs, R. (2014). El problema de la identidad bíblica del cristianismo: Las presuposiciones filosóficas de la teología cristiana: desde los presocráticos al protestantismo. Lib. San Martín, Entre Ríos: Editorial Universidad Adventista del Plata.

Klink, E. W., & Lockett, D. R. (2012). Understanding biblical theology: A comparison of theory and practice. Grand Rapids, Mich.: Zondervan.

Knierim, R. (1985). Criticism of Literary Features, Form, Tradition, and Redaction. In D. A. Knight & G. M. Tucker (Eds.), Centennial publications / Society of Biblical Literature: Vol. 1. The Hebrew Bible and its Modern Interpreters (pp. 123–153). Chico, Calif.: Scholars Press.

Leggett, P. (1977). ¿Platón o Jesucristo? Presupuestos filosóficos en la teología sistemática con referencia al tema de la liberación humana. San José, Costa Rica: Seminario Bíblico Latinoamericano.

Linnemann, E. (1990). Historical Criticism of the Bible: Methodology or Ideology? Grand Rapids, Mich.: Baker Book House.

Lonergan, B. J. F. (1988). Método en teología. Salamanca: Ediciones Sígueme.

Marías, J. (1975). Historia de la filosofía (28. ed. nuevamente ampliada). Biblioteca de la Revista de Occidente: 8 : Sección de filosofía. Madrid: Ediciones de la Revista de Occidente.

Mead, J. K. (2007). Biblical Theology: Issues, Methods, and Themes. Louisville, Ky.: Westminster John Knox Press.

Nash, R. H. (1988). Faith & Reason: Searching for a Rational Faith. Grand Rapids, Mich.: Academie Books.

Nations, A. L. (1983). Historical Criticism and the Current Methodological Crisis. Scottish Journal of Theology, 36(1), 59–71. Osborne, G. R. (2006). The Hermeneutical Spiral: A Comprehensive Introduction to Biblical Interpretation (Rev. and expanded, 2nd ed.). Downers Grove, Ill.: InterVarsity.

Perdomo, E. A. (2004). Algunas tensiones metodológicas en la teología evangélica latinoamericana de principios del siglo XXI. (Segundo de dos partes). Kairós, 35, 55–80.

Pereyra, R. (2000). El método histórico crítico: un debate adventista contemporáneo. In K. M. Alomia, G. Klingbeil, M. Klingbeil, & J. Torreblanca (Eds.), Entender la palabra.Interpretación adventista para el nuevo siglo: segundo Simposio Bíblico-teológico Sudamericano, Universidad Adventista de Bolivia, 29-31 de octubre de 1999 (1st ed., pp. 59– 76). Cochabamba, Bolivia: Editorial UAB.

Roldán, A. F. (2011). ¿Para qué sirve la teología? Grand Rapids, Michigan: Libros Desafío.

Sims, B. B. (2006). Evangelical Worldview Analysis. A Critical Assessment and Proposal (Ph. D. Diserttation). Southern Baptist Theological Seminary, Louisville, Kentucky. Retrieved fromhttp://digital.library.sbts.edu/handle/10392/407 Soulen, R. N. (1981). Handbook of Biblical criticism (2nd ed.). Atlanta, Ga.: J. Knox Press.

Tillich, P. (1976). Pensamiento cristiano y cultura en Occidente: primera parte: de los orígenes a la reforma. Buenos Aires: La aurora.

Troeltsch, E. (1922). Zur religiösen Lage, Religionsphilosophie und Ethik. Tübingen: Mohr.

Turpo, J. (2012). Ética, liderazgo y cosmovisión bíblica frente a la cosmovisión naturalista.Apuntes Universitarios, 2(2), 91–100.

Watson, T. (2012). The Meaning and Function of System in Theology (Disertación doctoral en Teología). Andrews University, Michigan, Estados Unidos. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/944324825#top

Descargas

Publicado

2017-04-05

Cómo citar

Turpo Chaparro, J. (2017). Las presuposiciones filosóficas de la investigación teológica (bíblica y sistemática). Apuntes Universitarios, 7(1), 1–13. https://doi.org/10.17162/au.v7i1.208