Evaluación crítica de la teoría de la justicia de John Rawls - Critical evaluation of the theory of justice of John Rawls

Fernando Aranda Fraga

Resumen


Bajo una fuerte influencia de la herencia kantiana, predominante en gran parte de la ética del siglo XX, Rawls diseña una teoría de la justicia cuya máxima pretensión es la de ser imparcial, teoría mediante la cual intenta refutar a las dos corrientes éticas predominantes en su tiempo: utilitarismo e intuicionismo. El neocontractualismo de John Rawls surge en el espectro de la filosofía política contemporánea como un liberalismo de base amplia, cuya principal finalidad es brindar un marco pluralista, capaz de regular la impartición de justicia en una sociedad bien ordenada. En la concepción rawlsiana, la prioridad de lo justo sobre lo bueno estaría denotando una voluntad de asumir una opción de la ética y de la justicia amplia y concurrente, pero carente de teoría moral sustantiva, acorde con el espíritu de una época vacía de contenidos antropológicos capaces de explicar con propiedad la realidad humana y social.


Palabras clave


rawls; justicia; imparcialidad; liberalismo; contractualismo; consenso

Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.17162/au.v0i1.32

DOI (PDF): http://dx.doi.org/10.17162/au.v0i1.32.g242

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c)

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Resultado de imagen para plagscan 

DETECCIÓN DE PLAGIO